ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2026 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбниковой Татьяны Николаевны к администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Рыбникова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о взыскании расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в размере 35 200 руб., мотивируя тем, что она осуществляет трудовую деятельность в администрации Шапкинского сельсовета Енисейского муниципального округа, в соответствии с приказом руководителя был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск. В период отпуска истец отдыхала в г. Москве, по приезду представила работодателю проездные документы, однако оплата до настоящего времени не произведена.
По изложенным основаниям Рыбникова Т.Н. просит взыскать с ответчика задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в вышеуказанном размере.
Истец Рыбникова Т.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
Представители ответчика администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края, третьих лиц МКУ «Централизованная бухгалтерия Енисейского района, администрации Енисейского района, Финансового управления администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края, администрации Шапкинского сельсовета, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явились, возражений не представили.
В соответствии со ст. 233 ГПК, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, выслушав лиц присутствующих в судебном заседании и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления (ч. 8 ст. 325 ТК РФ).
Аналогичные положения содержатся в статье 33 Закона Российской Федерации от 19 февраля 1993 года N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях".
В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 Енисейский район Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Постановлением администрации Енисейского района от 18.04.2023 № 303-п утвержден Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из районного бюджета, и членов их семей (далее Порядок).
Согласно п. 2 Порядка работникам организаций и членам их семей один раз в два года производится компенсация стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 кг.
Письменное заявление о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно представляется работником организации не позднее, чем за 2 недели до начала отпуска (п. 11 Порядка).
Компенсация расходов при проезде работника учреждения и членов его семьи к месту использования отпуска и обратно личным транспортом производится при документальном подтверждении пребывания работника и членов его семьи в месте использования отпуска в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости израсходованного топлива, подтвержденных чеками автозаправочных станций, но не выше стоимости проезда, рассчитанной на основе норм расхода топлива, установленных для соответствующего транспортного средства, и исходя из кратчайшего маршрута следования.
Компенсация расходов производится исходя из примерной стоимости проезда на основании представленного работником учреждения заявления не позднее чем за 3 рабочих дня до отъезда работника в отпуск (и (или) членов семьи работника к месту отдыха).
Для окончательного расчета работник учреждения обязан в течение трех рабочих дней с даты выхода на работу из отпуска (возвращения членов семьи работника с отдыха) представить отчет о произведенных расходах с приложением подлинников проездных и перевозочных документов (билетов, в том числе электронных, посадочных талонов и купонов, контрольных купонов, багажных квитанций), подтверждающих расходы работника учреждения и членов его семьи. В случаях, предусмотренных настоящим Порядком, работником учреждения представляется справка о стоимости проезда, выданная транспортной компанией, а также документы, предусмотренные пунктами 7, 8 Порядка.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец Рыбникова Т.Н. состоит в трудовых отношениях с администрацией Шапкинского сельсовета Енисейского района в должности специалиста 2 категории.
В соответствии с приказом №03-02-021 от 21.08.2025 истцу предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с 27.08.2025 по 16.09.2025.
Фактическим местом проведения отпуска Рыбниковой Т.Н. выбран г. Москва.
Согласно представленным суду платежным документам, на проезд к месту отпуска и обратно истец понесла авиатранспортом расходы в общем размере 35 200 руб., что подтверждается проездными документами по маршруту Красноярск-Москва-Красноярск, оформленными на истца, электронными билетами, посадочными талонами.
По возвращении из отпуска истец обратился с заявлением к работодателю об оплате льготного проезда, приложив проездные документы, однако оплата до не произведена, до настоящего времени расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно истцу не возмещены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец имеет предусмотренное законом право на компенсацию расходов один раз в два года по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в период нахождения в оплачиваемом отпуске, обоснованность взыскиваемой суммы, которая ответчиком не оспаривалась, а также отсутствие доказательств выплаты работодателем указанной компенсации, суд, с учетом представленных в дело доказательств, приходит к выводу о взыскании с работодателя задолженности по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в пользу истца в указанном выше размере.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Между тем, в соответствии со ст. 413 ГК РФ обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства. В этой связи суд не находит оснований для взыскания с ответчика госпошлины за рассмотрение настоящего дела в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбниковой Татьяны Николаевны к администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно - удовлетворить.
Взыскать с администрации Енисейского муниципального округа Красноярского края в пользу Рыбниковой Татьяны Николаевны расходы на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно – 35 200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда, которое изготовлено 26.02.2026.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Филипов В.А.