РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейБизнесКонсалтинг» к администрации Енисейского муниципального округа, ФИО4,ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к администрации <адрес>, ФИО4,ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что в жилом помещении по адресу: Енисейск, <адрес> проживала ФИО10, которая умерла <данные изъяты>. Истец в спорный период являлся поставщиком коммунальных услуг в виде отопления для жителей вышеуказанного многоквартирного дома. В указанном жилом помещении образовалась задолженность за период с <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> руб., на которую начислены пени за период с <данные изъяты> руб. Согласно сведениям, полученным из реестра наследственных дел, после смерти ФИО10 с заявлением о принятии наследства никто не обращался. За время, прошедшее со дня смерти по день обращения в суд с настоящим иском в ООО «Енисейэнергоком» с заявлениями о переоформлении лицевого счета на указанное жилое помещение никто не обращался. В данном жилом помещении никто не зарегистрирован и не проживает. Есть все основания полагать, что данное имущество является выморочным. Поскольку в соответствии со ст. 1113, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то жилое помещение, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит муниципальному образованию администрации <адрес>.
Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>. ООО «Енисейская энергетическая компания» переименовано в ООО «ЕнисейБизнесКонсалтинг».
Определением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика администрации <адрес> на администрацию Енисейского муниципального округа.
Определениями Енисейского районного судаот ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчиками привлечены ФИО4, ФИО6,ФИО1, ФИО2, ФИО5
Представитель истца ООО «ООО «ЕнисейБизнесКонсалтинг» ФИО11, действующая на основании доверенности от <данные изъяты>. (выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ), надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Ответчики администрация Енисейского муниципального округа, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращались.
Принимая участие в судебном заседании ранее, ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснил, что наследственное имущество после смерти матери ФИО10 не принимал.
Принимая участие в судебном заседании ранее ответчик ФИО5 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, дополнительно пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> не проживала с 2005 года. Ее отец ФИО12 при жизни квартиру продал ФИО10
От ФИО6 поступило заявление, согласно которому она после смерти ФИО10 наследственное имущество, в том числе жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, не принимала. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
От представителя администрации Енисейского муниципального округа ФИО13 поступило ходатайство, в котором просила отказать в удовлетворении требований, в случае удовлетворения требований снизить размер пени, ввиду её несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В представленном отзыве ранее, указала, что после смерти ФИО10 похоронами занимался сын ФИО4, ключи от квартиры находятся у него, в связи с чем последний принял наследственное имущество после смерти матери.
От представителя администрации Енисейского муниципального округа ФИО14 поступил отзыв, в котором указала, что по результатам комиссионного выезда в жилом помещении по адресу: <адрес> проживала Максимова Ольга, которая умерла. У нее имеется сын ФИО4, который занимался похоронами матери. Ключи от квартиры также находятся у него на сохранении. ФИО4 фактически принял наследство, несет бремя содержание жилого помещения. Администрация <адрес> является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
От ответчика ФИО2 поступило заявление, согласно которому он с <данные изъяты> года в квартире по адресу: <адрес>А, <адрес> не проживает. В период с <данные изъяты> он находился в местах лишения свободы. После смерти отца ФИО12 наследственное имущество не принимал.
Третьи лица нотариус ФИО15 и ФИО16 надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. От нотариуса ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).
В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.
В силу ч. 2-4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.
Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 156,157 ЖК РФ).
В соответствии с частью статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.
На основании ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п.1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит, среди прочего, выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории в виде жилого помещения (п.2).
Согласно п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
По правилам, установленным п. 1 ст. 1152, п. 1 ст.1157 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.п.14, 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В судебном заседании установлено, жилое помещение по адресу: <адрес> на кадастровом учете в ЕГРН не состоит.
Согласно выписке из домовой книги на регистрационном учете по указанному адресу в настоящий момент никто не состоит.
Как следует из искового заявления, ранее в указанном жилом помещении проживала ФИО10, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО10 нотариусами не заводилось, никто из наследников вышеуказанного наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Также данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными нотариусом ФИО15 и ФИО16
Вступившим в законную силу заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг.
Данным решением установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>А <адрес>, принадлежала ФИО12, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер. В соответствии с копией записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО12 и ФИО17 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ С <данные изъяты> по адресу: <адрес>А <адрес> проживает ФИО10, которая приобрела у ФИО18, однако до настоящего времени квартиру на себя не оформила. Опрошенная ФИО19, проживающая в <адрес> данного дома пояснила, что действительно около десяти лет в вышеуказанной квартире проживает ФИО10, которую она приобрела у Фольков.
ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> установленном законом порядке ФИО10 до своей смерти не зарегистрировала.
Распоряжением администрации <адрес> №-р от <данные изъяты>. <адрес>А по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
По данным ОГИБДД МО МВД России «Енисейский», ГУ МЧС России по <адрес>, службы <адрес>, СЦУО Росгвардии, за ФИО10 автомототранспорт, маломерные моторные суда, самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы, как владелец гражданского оружия она на учете не состояла.
По информации ОСФР по <адрес>, ФИО10 получателем пенсии не значится.
По сведениям АО «Почта ФИО3», АО «Тинькофф ФИО3», АО «Российский Сельскохозяйственный ФИО3», ПАО ФИО3 «ФК Открытие», АО «Альфа-ФИО3», ПАО «ФИО3 ВТБ», ПАО «Росбанк», АО «Газпромбанк», АО «Райффайзенбанк», ООО «ХКФ ФИО3», АО «ФИО3» на имя ФИО10 отсутствуют открытые счета и вклады. На счете №, открытом на имя ФИО10 в ПАО «Сбербанк», имеются денежные средства в размере 0,33 руб.
По сведениям ТОА ЗАГС сыном ФИО10 является ФИО4 (запись акта о рождении № от <данные изъяты>.).
Согласно комиссионного акта осмотра жилого помещения от 27.11.2024г. по адресу: <адрес>, квартира закрыта, со слов ФИО20, проживающего в <адрес>, ранее в <адрес> проживала Максимова Ольга, которая умерла, у нее имеется сын Максим ФИО26, который проживает в <адрес>, ключи от <адрес> находятся у него, он занимался похоронами матери.
Как следует из акта выезда по адресу с опросом соседей от 11.03.2026г. в жилом помещении по адресу: <адрес> никто не проживает, имеется мебель, личные вещи, жилому помещению требуется ремонт. Со слов соседа ФИО20 после смерти ФИО21 в жилом помещении никто не проживает.
В судебном заседании в качестве свидетеля опрошена ФИО19, которая пояснила, что в <адрес>А по <адрес> проживала ФИО24 Татьяна с супругом и детьми. Позднее она продала данную квартиру Максимовой Ольге, однако сделку сделка осталась неоформленной. Максимова Ольга стала жить в квартире с <данные изъяты> году. До смерти около трех лет не жила в спорной квартире. Сейчас около месяца квартира стоит открытой. С 2021 года в квартире никто не живет. ФИО4 она в указанной квартире не видела, он живет в <адрес>. Также она не видела, чтобы ФИО4 открывал квартиру, заходил в нее. ФИО26 с просьбой что-то сделать в квартире к ней не обращался.
Как следует из сверки расчетов по квартплате за период с октября 2021 года оплату за коммунальные услуги по адресу: <адрес>А, <адрес> никто не вносил.
Лицами из числа наследников по закону первой очереди после смерти ФИО10являются сын ФИО4 рождения ДД.ММ.ГГГГ и мать ФИО6 рождения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ТОА ЗАГС.
По сведениям Енисейского ТО агентства ЗАГС <адрес>, отец ФИО22умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 и ФИО6 после смерти ФИО10 наследственное имущество не принимали.
Кроме того, также никто из наследников не вступил в наследственное имущество после смерти ФИО23, кому изначально принадлежала квартира, что установлено вступившим в законную силу решением Енисейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая вышесказанное, в установленный срок наследники с заявлением о принятии наследстване обращалисьи не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Таким образом, сведений о наследниках по закону, принявших наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Енисейский муниципальный округ, <адрес>А, <адрес>, не имеется. Следовательно, указанное жилое помещение является выморочным имуществом и в силу указанных выше положений закона переходит в собственность муниципального образования.
Жилое помещение в качестве выморочного имущества следует считать принятым надлежащим наследником (органом местного самоуправления) с момента открытия наследства. С указанного момента возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения и отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, в соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ жилое помещение по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>А, <адрес>, является выморочным имуществом, которое без выдачи свидетельства о праве на наследство с даты смерти наследодателя считается принятым администрацией Енисейского муниципального округа.
При этом, поскольку с даты смерти ФИО10администрация Енисейского муниципального округа является собственником жилого помещения, оно обязано отвечать по долгам наследодателя, возникших до еёсмерти, а после нести бремя содержания как собственник жилого помещения.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности с ответчиков ФИО4,ФИО6суд не находит их подлежащими удовлетворению. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанные ответчики в спорный период в спорном жилом помещении не проживали, что подтверждается представленными документами, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10 не обращались, обратного в материалы дела не представлено.
Кроме того ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются ненадлежащими по делу, в связи с тем, что умерший ФИО12 не являлся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> на дату смерти.
ООО «Енисейская энергетическая компания», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляло производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планировало свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществлялось по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти,осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанное жилое помещение поставлялось отопление, поставка которого не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Указанный размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени.
Согласно отчету № <данные изъяты>., выполненному ООО «Акцепт-Оценка», рыночная стоимость жилого помещения по адресу: <адрес>А, <адрес> на дату <данные изъяты> руб.
Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за указанный период, исходя из стоимости наследственного имущества в виде жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика администрации Енисейского муниципального округа задолженности по оплате коммунальных услуг за периодсДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.
Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст.332 ГК РФ).
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального ФИО3 Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального ФИО3 Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся у ответчика задолженность, начислены пени в размере <данные изъяты> руб.
Представленный истцом в материалы дела расчет пени за спорный период произведен с учетом действовавшего моратория на начисление неустойки, установленного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", что прямо следует из этого расчета.
Между тем, истцом не учтено, что ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление Правительства РФ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет (пункт 2).
Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если им не установлено иное. В случае принятия Правительством РФ в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством РФ (пункт 3).
В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория», к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в обще исковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве (пункт 7).
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора №, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Таким образом, из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что в отношении граждан и юридических лиц, на которых он распространяется, с момента введения моратория прекращается начисление неустоек и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств по требованиям, возникшим до введения моратория.
В связи с изложенным, суд полагает, что отсутствуют основания для начисления ответчикам пеней за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
С учетом того, что жилищно-коммунальные платежи вносились ответчиком несвоевременно, пени, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб.
Рассматривая ходатайство представителя ответчика администрации Енисейского муниципального округа ФИО13 о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку в отношении лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности, по сравнению с последствиями нарушенного обязательства, является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, для соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. При этом при оценке последствий нарушенного обязательства судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства, в частности: степень выполнения обязательства должником, имущественное положение и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика. По своей правовой природе неустойка носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора, она является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором (истцом) в связи с неисполнением должником (ответчиком) обязательства.
С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая должна быть направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служить средством обогащения кредитора; учитывая размер и период основной задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом всех обстоятельств дела, суд признаёт, что исчисленная истцом неустойка несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем, с целью установления баланса между применяемой к ответчику меры ответственности и оценкой действительного размера ущерба, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает необходимым уменьшить размер неустойки за период (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) – с <данные изъяты> руб.
Всего с ответчика администрации Енисейского муниципального округа подлежит взысканию в пользу истца задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., из которой задолженность, образовавшаяся на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> руб., что не превышает стоимости принятого наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся также расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19НК РФ (в редакции действующий на дату подачи иска) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене искаот 100 001 рубля до 300 000 рублей - 4000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей <данные изъяты> рублей.
При обращении в суд истцом произведена оплата государственной пошлины в общем размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из цены иска <данные изъяты> руб. (сумма заявленных требований), которая подлежит взысканию с ответчика администрации Енисейского муниципального округа в пользу истца.
При этом в удовлетворении требований истца к ФИО4,ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6суд полагает отказать, в связи с тем, что указанные лица, наследство после смерти ФИО10 не принимали.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания», удовлетворить.
Взыскать с администрации Енисейского муниципального округав пользу общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейБизнесКонсалтинг»задолженность по оплате коммунальных услугза периодсДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
В удовлетворении исковых требований к ФИО4,ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.