РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2026 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Медведевой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.
с участием ответчика Серкина В.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Серкину Валерию Дмитриевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Лесосибирский городской суд с иском о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, за счет наследственного имущества Серкиной Тамары Яковлевны.
Требования (с учетом уточнений) мотивированы тем, что Серкина Т.Я. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, в которое истцом через присоединенную сеть подавалась энергия (лицевой счет
№), письменный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ Серкина Т.Я. умерла. После ее смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, право собственниками наследниками не зарегистрировано. Вместе с тем, в реестре наследственных дел имеется запись об открытии наследственного дела №. За период с 01.12.2022 г. по 28.02.2026 г. истец отпустил в спорное жилое помещение электрическую энергию на сумму 14933,07 руб. В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности начислена пеня – 587,91 руб. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.
По изложенным основаниям, истец, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с 01.12.2022 г. по 28.02.2026 г. электрическую энергию в размере 14933,07 руб., пени за несвоевременную оплату задолженности – 587,91 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 4000 руб.
Определением Лесосибирского суда от 10.10.2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Серкин Валерий Дмитриевич, в связи с чем дело по подсудности передано для рассмотрения в Енисейский районный суд.
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. Представитель ФИО4 направила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Серкин В.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что фактически принял наследство после смерти своей матери Серкиной Т.Я. в виде спорного жилого помещения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - АО «КрасЭко» и ППК «Роскадастр», надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, своих представителей не направили, ходатайств об отложении не заявляли.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ч. 1 ст. 153 ЖК РФ указано, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно сведениям, представленным КГКУ «Краевой архив БТИ» по запросу суда, указанное жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ право собственности зарегистрировано за Серкиной Тамарой Яковлевной, на основании Договора передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного в администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выпискам из ЕГРН, спорное жилое помещение на праве собственности ни за кем не зарегистрировано.
Из материалов дела также следует, что Серкина Т.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес> (свидетельство о смерти II-БА №).
После ее смерти с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – Серкин В.Д. Нотариусом Лесосибирского нотариального округа ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. При этом свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии с финансово-лицевым счетом № по указанному выше жилому помещению за период с 01.12.2022 г. по 28.02.2026 г. потребителем не оплачена электрическая энергия в размере 14933,07 руб.
Положениями ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и пояснений ответчика Серкина В.Д., он принял наследство после смерти своей матери Серкиной Т.Я. (как путем обращения к нотариусу, так и фактически), соответственно к нему перешли обязательства, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение.
Поскольку имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере
14933,07 руб., а также пени в размере 587,91 руб., Серкин В.Д. несет обязанность по ее оплате.
Размер задолженности подтвержден представленными документами, расчет задолженности истцом осуществлен правильно, в соответствии с тарифами за оказанные коммунальные услуги, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Серкина В.Д. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2022 г. по 28.02.2026 г. в размере 14933,07 руб., а также пени 587,91 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., факт несения которых истцом подтвержден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Серкина Валерия Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, паспорт серия № №, в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01.12.2022 года по 28.02.2026 года в размере 14933 руб. 07 коп., пени – 587 руб. 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины – 4000 руб., а всего 19520 (девятнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей
98 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.
Председательствующий Н.М. Медведева мотивированное решение составлено 10 сентября 2026 г.
Судья Н.М. Медведева