РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кривозубовой Надежде Ермиловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Кривозубовой Н.Е. задолженность по кредитному договору № 11/0930/00000/400036 от 12.01.2011 г. в размере 123615 рублей 50 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4709 рублей.
Требования мотивирует тем, что 12.01.2011 между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Кривозубовой Н.Е. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 11/0930/00000/400036, в соответствии с которым Банк предоставил Кривозубовой Н.Е. кредит в сумме 142520 рублей под 20% годовых, сроком на 48 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет. По состоянию на 02.12.2025 общая задолженность Кривозубовой Н.Е. перед банком составляет 123615 рублей 50 копеек из них: задолженность по основному долгу в размере 104317 рублей 41 копейка, просроченные проценты в размере 19298 рублей 09 копеек. 25.10.2013 года ОАО «Восточный Экспресс Банк» и НАО ПКО «ПКБ» заключили договор уступки прав требований (цессии), согласно которому ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил свои права требования на задолженность заемщика по договору.
Представитель истца Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Кострыкин В.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в исковом заявлении.
Ответчик Кривозубова Н.Е., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставил в суд договор о консолидации и рефинансировании задолженности заключенный 20 мая 2026г. ею с НАО ПКО «ПКБ».
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке абз. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
12 января 2011 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Кривозубовой Н.Е. заключен кредитный договор № 11/0930/00000/400036 в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил Кривозубовой Н.Е. кредит в размере 142520 рублей, с условием уплаты процентов в размере 20% годовых сроком на 48 месяцев, размер платежа 4336 рублей, последний платеж 12.01.2015 в размере 4366 рублей 67 копеек 12 числа каждого месяца /л.д. 18-19/.
Обязательств по предоставлению кредитных средств банком исполнено путём перечисления денежных средств на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту /л.д. 15-17/.
В соответствии с заявлением Кривозубовой Н.Е. сумма кредита в размере 142520 рублей перечислена на ее счет /л.д.27/.
Из предоставленных истцом выписок по счету ответчика следует, что последняя воспользовалась предоставленными денежными средствами, тем не менее, свои обязательства по своевременному и полному погашению задолженности по кредиту не выполнила. Платежи в счет погашения долга по кредиту ответчик вносила несвоевременно и не в полном объеме, в настоящее время платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно заявлению на получение кредита, следует, что заемщик, подписывая настоящее заявление, подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими тарифами банка, которые будут взиматься с заемщика в случае предоставления кредита, а также ознакомлен и ею получены Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета /л.д.19/.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кривозубова Н.Е. не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи, с чем по состоянию на 02.12.2025, за период с 12.10.2012 по 25.10.2013 образовалась задолженность в размере 123615 рублей 50 копеек из них: задолженность по основному долгу 104317 рублей 41 копейка, просроченные проценты 19298 рублей 09 копеек.
В связи с допущенными ответчиком просрочками исполнения обязательств по кредитному договору, 20.05.2026 между Банком и Кривозубовой Н.Е. заключен договор о консолидации и рефинансировании задолженности Кривозубова Н.Е. перед НАО ПКО «ПКБ» в том числе по кредитному договору № 11/0930/00000/400036 заключенному 12 января 2011 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Кривозубовой Н.Е.
Согласно п. 3 данного договора Кривозубова Н.Е. признает задолженность и соглашается на рефинансирование консолидированного долга и рассрочки выплаты суммы долга в соответствии с графиком, количество платежей – 62 платежа, начиная с 25 мая 2026г.
Принимая во внимание, что между сторонами заключен договор изменяющий условия ранее заключенного кредитного договора путем рефинансирования задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кривозубовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № 11/0930/00000/400036 заключенному 12 января 2011 года между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Кривозубовой Н.Е.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Кривозубовой Надежде Ермиловне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 16 июля 2026г.