К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-370/2026 ~ М-253/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Ермаковский районный суд Красноярского края · судья Хасаншина Анастасия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
30.09.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ермаковский районный суд

Решения

Гражданское дело № 2-370/2026

24RS0015-01-2026-000377-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2026 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ермаковского муниципального округа к Шуртину Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ермаковского муниципального округа обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Шуртина Г.Г. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 025 рублей 12 коп., за период с 01.01.2025 по 31.12.2025, пени за просрочку обязательств по договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 рубля 19 коп.; расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, заключенный между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Шуртиным Г.Г.

Свои требования мотивирует тем, что между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Шуртиным Г.Г. заключен договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, сроком на 3 года. В соответствии с условиями договора арендная плата за предоставленный земельный участок должна вносится ответчиком равными частями от суммы указанной в п.2.1, в срок до 15 июля, и до 15 ноября каждого года и составляет за 2000 год- 270 рублей 20 коп., в последующие года рассчитывается ежемесячно. Кроме того, пунктом 2.4 договора предусмотрено, в случае несвоевременного внесения арендной платы, начисление пени в размере 0,01% за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом, согласно договору, по состоянию на 03.12.2025 составила 1 078 рублей 31 коп., из них: 1 025 рублей 12 коп.- основной долг по арендным платежам, 53 рубля 19 коп.- пеня за просрочку обязательств по договору. На протяжении срока действия договора аренды ответчик фактически использовал предоставленный ему земельный участок по назначению, при этом, не выполняя условия договора о сроках внесения арендной платы, то есть, нарушая требования ст. 309 ГК РФ и 614 ГК РФ. 03.12.2025 г. в адрес арендатора направлена претензия б уплате задолженности, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Представитель истца Ермаковского муниципального округа, Кравченко Е.Е. (в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомила, просила рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик Шуртин Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах не явки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом. Размер арендной платы определяется договором аренды.

В соответствии с абзацем 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что между администрацией Ермаковского района Красноярского края (арендодатель) и Шуртиным Г.Г. (арендатор) заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером №6, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, сроком на 3 года.

Согласно раздела 2 Договора, арендной платы за участок за 2000 год составляет 270 рублей 20 коп., в последующие года рассчитывается ежемесячно. Арендная плата вносится арендатором равными частями от суммы указанной в п. 2.1. в срок до 15 июля и до 15 ноября каждого года.

Согласно пункту 2.4. договора в случае несвоевременного внесения арендной платы начисляется пени в размере 0,01% за каждый день просрочки/л.д.4/.

Судом проверен расчет задолженности Шуртина Г.Г. по договору аренды, представленный истцом, и признан верным, согласно которого сумма задолженности по оплате арендных платежей за период: с 01.01.2025 по 31.12.2025 не выплачена и составила 1 025 рублей 12 коп.; пеня за просрочку обязательств по договору 53 рубля 19 коп., за период с 16.07.2025 по 03.12.2025 /л.д.6/.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца, либо свидетельствующие об уплате суммы задолженности. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, требования администрации Ермаковского района Красноярского края о взыскании с Шуртина Г.Г. задолженности по оплате арендных платежей в размере 1 025 рублей 12 коп., за период с 01.01.2025 по 31.12.2025, пени за просрочку обязательств по договору, за период с 16.07.2025 по 03.12.2025 в размере 53 рубля 19 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями, существенно ухудшает имущество, более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату, не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Согласно п. 4.1 договора арендодатель вправе досрочно прекратить право аренды, в том числе при систематическом не внесении арендной платы.

Из материалов дела следует, что ответчиком не вносилась плата в срок до 15.07.2025, до 15.09.2025.

С учетом изложенного, давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Шуртиным Г.Г.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 000 рублей (3 000 рублей, за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора, 4 000 рублей, за требование имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясьгл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Ермаковского муниципального округа к Шуртину Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, № в пользу Администрации Ермаковского муниципального округа (ИНН/КПП 2413008439/241301001, ОГРН 1264400001170) задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 025 рублей 12 копеек, пени в размере 53 рубля 19 копеек.

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, заключенный между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Шуртиным Геннадием Геннадьевичем.

Взыскать с Шуртина Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, № государственную пошлину в сумме 7 000 рублей в доход местного бюджета.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • администрация Ермаковского муниципального округа

Ответчик

  • Ш. Г. Г.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 10:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:32

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 12:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 09:20

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:32

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства