К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-367/2026 ~ М-256/2026

Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков

Гражданские дела · первая инстанция, Ермаковский районный суд Красноярского края · судья Хасаншина Анастасия Николаевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
20.08.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ермаковский районный суд

Решения

Гражданское дело № 2-367/2026

24RS0015-01-2026-000380-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2026 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ермаковского муниципального округа к Казакову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ермаковского муниципального округа обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Казакова С.В. задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка №№ от 4 мая 2022 года в размере 8 123 рубля 80 коп., за период с 01.01.2025 по 31.12.2025 гг., пени за просрочку обязательств по договору в размере 417 рублей 76 коп., за период с 16.07.2025 по 02.12.2025 гг., расторгнуть договор аренды земельного участка №№ от 4 мая 2022 года в отношении земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между администрацией Ермаковского района Красноярского края и Казаковым С.В.

В судебном заседании представитель истца администрации Ермаковского муниципального округа, Кравченко Е.Е. представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Казаков С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец администрация Ермаковского муниципального округа, в лице представителя Кравченко Е.Е. от исковых требований к Казакову С.В. отказался, отказ выражен в письменном заявлении, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд принимает данный отказ от иска, поскольку он является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия такого отказа истцу известны, у суда есть все основания для принятия отказа от исковых требований к Казакову С.В. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от администрации Ермаковского муниципального округа, в лице представителя Кравченко С.В. отказ от исковых требований к Казакову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды.

Производство по делу № 2-367/2026 по исковому заявлению администрации Ермаковского муниципального округа к Казакову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина

Участники

Истец

  • администрация Ермаковского муниципального округа

Ответчик

  • К. С. В.

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 10:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:58

    Передача материалов судье

  3. 16:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:40

    Предварительное судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  7. 10:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства