ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2026 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мацкевич Людмилы Федоровны к администрации Ермаковского муниципального округа, Мацкевич Александру Николаевичу, Кудриной Екатерине Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мацкевич Л.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Ермаковского муниципального округа, Мацкевич А.Н., Кудриной Е.Н. о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>
Требования мотивируя тем, что истец является супругой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО14 являлся собственником квартиры, предоставленной на основании договора приватизации и земельного участка, предоставленного администрацией Разъезженского сельсовета. Право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке зарегистрированы не были. После смерти наследодателя, наследниками являются- истец и его дети Мацкевич А.Н. и Кудрина (до регистрации брака Мацкевич) Е.Н. В установленный законом срок, истец и дети вступили в права наследования на движимое имущество, оставшееся после смерти ФИО15 в виде автомобилей. Таким образом, после смерти супруга, истец приняла наследство и на спорную квартиру, продолжила проживать в ней, несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные платежи. Дети наследодателя, на спорную квартиру не претендуют.
Истец Мацкевич Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще и своевременно, просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Мацкевич Л.Ф.-Майоров С.А., действующий на основании адвокатского ордера от 7993 от 11.06.2026 г., уд.№2142 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Мацкевич А.Н., Кудрина Е.Н., представитель администрации Ермаковского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Мелкозёров В.М., представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
По смыслу вышеуказанной статьи право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено как на бесхозяйное имущество, так и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу.
Из п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» следует, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения.
Согласно положениям п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью (пункт 1 статьи 1150 ГК РФ).
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 ГК РФ).
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Согласно пункту 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Из материалов дела следует, что Мацкевич (до регистрации брака ФИО16) Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой (вдовой), а ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кудрина (до регистрации брака Мацкевич) Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются детьми Мацкевич Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.10,21,22,23/.
ФИО18 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным администрацией Разъезженского сельского совета от 1992 г. /л.д.13/.
На основании договора на передачу и продажу (квартиры) дома в собственность граждан от 28.09.1992 года ФИО19 приобретена квартира, общей площадью 64 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> /л.д.12/.
Сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости отсутствуют, что подтверждается выписками из в ЕГРН ППК Роскадастр /л.д.14,15/.
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий и состоящий на регистрационного учете по адресу: <адрес> /л.д.18/.
По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа Крыциной Т.В. от 26.06.2026 года, наследниками, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, являются: жена-Мацкевич Л.Ф. и дети: сын- Мацкевич А.Н., дочь- Мацкевич Е.Н., получившие свидетельства на наследство на автомобили /л.д.29-35/.
Исходя из имеющейся в материалах дела справки о составе семьи Разъезженского территориального подразделения Ермаковского МО, по адресу: <адрес> состоит на регистрационном учете и поживает с 22.05.1981 г. Мацкевич Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. /л.д.19/.
Исследовав имеющиеся материалы дела, в судебном заседании установлено, что ФИО22 владел земельным участком и жилым помещением по адресу: <адрес> а Мацкевич Л.Ф., являющаяся наследником по закону после смерти супруга ФИО23, приняла наследство в виде квартиры, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок, несет бремя содержания жилья, следит за его техническим состоянием.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчиков, суд приходит к выводу о том, что Мацкевич Л.Ф., являющаяся наследником по закону после смерти супруга ФИО24 приняла наследство в виде квартиры, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ней права собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мацкевич Людмилы Федоровны к администрации Ермаковского муниципального округа, Мацкевич Александру Николаевичу, Кудриной Екатерине Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Мацкевич Людмилой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> края, гражданкой Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 17 сентября 2026 года.