ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2026 года с.Ермаковское с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 к Селигееву Эдуарду Андреевичу о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор №№, заключенный с Селигеевым Э.А. 02 мая 2017 года; взыскать с Селигеева Э.А. задолженность по кредитному договору №№ от 02 мая 2017 года в размере 834 622 рубля 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 61 692 рубля 45 копеек; обратить взыскание на предмет залога: жилое здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Красноярский <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 1 067 200 рублей; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 107 200 рублей.
Требования мотивированы тем, что 02 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил Селигееву Э.А. кредит в размере 1 200 000 рублей, под 11,25% годовых на срок 180 месяцев. Кредит выдавался на приобретение недвижимости в виде жилого здания с кадастровым номером №:31 и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>.105. Для обеспечения исполнения обязательств по договору, заемщик предоставил кредитору залог приобретенного объекта недвижимости. Банк свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, предоставив Селигееву Э.А. кредитные средства. Селигеев Э.А. нарушил обязательства по оплате кредита и процентов в установленные договором сроки, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору за период с 18.11.2025 по 16.05.2026 в размере 834 622 рубля 73 копейки, из них: просроченный основной долг– 770 140 рублей 68 коп., просроченные проценты -41 033 рубля 92 коп., неустойка– 23 448 рублей 13 коп.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебные заседания, назначенные на 10.09.2026, 17.09.2026, 08.10.2026 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, уважительность причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, поскольку истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явился, явку своего представителя не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие, то исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 Селигееву Э.А. о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала –Красноярское отделение №8646 согласно платежного поручения №№ от 16.06.2026 уплачена государственная пошлина в сумме 61 692 рубля 45 копеек.
Учитывая, что указанным определением исковое заявление ПАО Сбербанк оставлено без рассмотрения, суд считает возможным вернуть ПАО Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 61 692 рубля 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.333.40 НК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала- Красноярское отделение №8646 к Селигееву Эдуарду Андреевичу о расторжении кредитному договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк (ИНН №, ОГРН №), уплаченную 16 июня 2026 года в доход местного бюджета на расчетный счет №№ ОКЦ №7 ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Тульской области г.Тула, ИНН №, КПП №, БИК №, сч.№№, уплаченную государственную пошлину в сумме 61 692 рубля 45 копеек, согласно платежного поручения №№ 16.06.2026.
Определение может быть отменено Ермаковским районным судом Красноярского края по ходатайству истца или ответчика при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина