ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2026 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., с участием старшего помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Степановой В.А., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ермаковского района Красноярского края, в интересах Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Казанцевой Юлии Геннадьевне о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ермаковского района Красноярского края обратился в суд с иском, в интересах Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, в котором просит взыскать с Казанцевой Ю.Г. в пользу Российской Федерации в лице Министерства природных ресурсов и лестного комплекса Красноярского края неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений от 14 ноября 2022 года №№ в размере 209 655 рублей.
Требования мотивировал тем, что 14 ноября 2022 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края, в лице руководителя КГБУ «Ермаковское лесничество» Бжидских А.Н. и Казанцевой Ю.Г. был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №№. В соответствии с условиями договора, в собственность Казанцевой Ю.Г. были переданы лесные насаждения, местоположение: <адрес>, для заготовки древесины в целях строительства жилого дома, хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края. Согласно акту приема-передачи лесных насаждений от 24.11.2022, продавец передал, а покупатель принял лесные насаждения породы береза и сосна в объеме 150 куб.м. Сроки и условия вывоза древесины определены до 13.11.2023 (п.7 договора купли-продажи). Согласно подпункта «и» п.17 договора купли-продажи, за нарушение условий договора, покупатель за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности". Актом заключительного осмотра лесосеки от 29.05.2024 г. установлено, что указанная в договоре купли-продажи лесных насаждений №№ древесина заготовлена в полном объеме. Вместе с тем, в соответствии с рапортом оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России «Шушенский» от 14.01.2026 рубку лесных насаждений, расположенных: <адрес> произведена ИП Погосяном П.В., при этом, Казанцева Ю.Г., как заключившая договор купли-продажи лесных насаждений №№ не знает где находится заготовленная древесина, кроме того, установлено, что Погосян П.В. перечислял со своего расчетного счета Казанцевой Ю.Г. денежные средства: 18.11.2022- 50 000 рублей, 28.11.2022- 40 000 рублей, и оплатил государственную пошлину в размере 23 295 рублей. В соответствии с заявлением Казанцевой Ю.Г. о заключении договора купли-продажи лесных насаждений от 01.11.2022 г. №№, выделение древесины произведено на строительство дома по адресу: <адрес>. Протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2025 г. установлено, что на осматриваемом земельном участке по адресу: <адрес>, какие-либо капитальные строения, фундаменты, строительный материал, котлован отсутствуют, участок находится на поросшим травой поле. При таких обстоятельствах, установлен факт использования древесины не по целевому назначению, что по условиям заключенного сторонами договора предусматривает взыскание неустойки.
Представитель истца участвующий в деле прокурор в судебном заседании просил производство по делу прекратить, на основании ст. 134 ГПК РФ.
Ответчик Казанцева Ю.Г., ее представитель-адвокат Матыцин Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представителем представлены письменные возражения на исковое заявление, в которых он просит производство по делу прекратить связи с наличием уже вынесенного решения.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Погосян П.В., представители Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, КГБУ «Ермаковское лесничество», администрации Ермаковского муниципального округа в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.2, 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 2 февраля 2026 года, вступившим в законную силу 28 января 2025 года, с Казанцевой Ю.Г. в пользу Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края взыскана неустойка в связи с нарушением условий договора купли-продажи лесных насаждений в размере 349 425 рублей, в доход местного бюджета взыскана сумма государственной пошлины в размере 11 236 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району на основании вынесенного судебного акта было возбуждено исполнительное производство №№-ИП от 29.05.2026, которое постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.06.2026 г. окончено фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Исходя из того, что требования к Казанцевой Ю.Г. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений от 14.11.2022 №№ разрешены заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 2 февраля 2026 года, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному делу, на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-408/2026 по исковому заявлению прокурора Ермаковского района Красноярского края, в интересах Российской Федерации, в лице Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края к Казанцевой Юлии Геннадьевне о взыскании неустойки, прекратить.
На определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина