ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2026 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Гольцевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Ермаковского муниципального округа к Павловой Олесе Сергеевне об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Ермаковского муниципального округа обратилась в суд с иском к Павловой О.С., в котором обязать ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу, привести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1109 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в надлежащее состояние, путем очищения его от сорной и сухой растительности и мусора.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик является собственником помещения с кадастровым номером №, площадью 25 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1109 +/- 12 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время земельный участок не обрабатывается, по указанному адресу никто не проживает. На участке расположена квартира и хозяйственные постройки. Земельный участок зарос сорной растительностью, в том числе: одуванчиками, лютиками, тысячелистником, пыреем и др. На устные предупреждения очистить участок, ответчик не отреагировал. Истец отмечает, что правилами противопожарного режима предусмотрено, что правообладатели земельных участков (собственники), землепользователи и арендаторы обязаны производить своевременную уборку мусора, сухой растительности и покос травы. Сложившаяся ситуация со спорным земельным участком негативно сказывается на общем облике села и несет угрозу пожарной безопасности, жизни и здоровью людей.
Представитель истца администрации Ермаковского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представитель Шпенёва Г.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Павлова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, ОНД и ПР по Шушенскому и Ермаковскому районам УНД и ПР ГУ МЧС России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из существа искового заявления администрации Ермаковского муниципального округа, усматривается, что истцом заявлены требования об обязании ответчика совершить определенные действия.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Павловой О.С., с 24.03.2026 г. по настоящее время является: <адрес>, <адрес>, <адрес>, то есть на момент подачи искового заявления и принятия его к производству Ермаковским районным судом Красноярского края ответчик на территории Ермаковского района Красноярского края не проживал.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования администрации Ермаковского муниципального округа к Павловой О.С. об обязании совершить определенные действия, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Шушенском районном суде Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-440/2026 по исковому заявлению администрации Ермаковского муниципального округа к Павловой Олесе Сергеевне об обязании совершить определенные действия, - передать для рассмотрения в Шушенский районный суд Красноярского края, по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина