ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Белошапкиной Екатерине Викторовне об устранении нарушения лесного законодательства,
УСТАНОВИЛ:
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд к Белошапкиной Е.В. с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между министерством лесного хозяйства и представителем ответчика заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 14.03.2023 № 262, согласно которому продавец передает покупателю лесные насаждения, предназначенные для заготовки древесины в целях отопления жилого дома, расположенные по адресу: Красноярский край, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, Епишенское участковое лесничество, квартал № 112, выдел №21, лесосека № 1, делянка № 18. Очистка лесосеки от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины в период с 14.03.2023 по 13.03.2024. В рамках проведенного осмотра выявлено нарушение требований лесного законодательства, отсутствие отчистки мест рубок от порубочных остатков на площади 0,01 га.
По изложенным основаниям, истец просит обязать ответчика произвести очистку мест вырубок по вышеуказанному адресу, в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Белошапкина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица - КГБУ «Енисейское лесничество», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались с участием сторон 14.04.2026 и 17.04.2026, о чем истец извещался судом надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КГКУ «Лесная охрана» к Белошапкиной Екатерине Викторовне об устранении нарушения лесного законодательства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, истец вправе обратиться в Енисейский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения, либо вновь обратиться в Енисейский районный суд с настоящим исковым заявлением.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий Филипов В.А.