РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г., с участием помощника Енисейского межрайонного прокурора Радченко И.С., истца Котова Ф.Д., ответчика Кольчугина Г.П., третьего лица Котовой Л.Т., при секретаре Грабчук В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова Ф.Д. к Кольчугину Г.П. о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим несовершеннолетнего не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия,
УСТАНОВИЛ:
Котов Ф.Д. обратился в суд с иском к Кольчугину Г.П. о признании лица фактически воспитывавшим и содержавшим несовершеннолетнего не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, мотивируя требования тем, что заявитель воспитывал и содержал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 1982 года до совершеннолетия за счет собственных средств и имущества, принимал активное участие в воспитании ФИО1, становлении его личности в период взросления. В сентябре 2024 года ФИО1 заключил контракт с Министерством Обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ, однако 05 декабря 2024 года погиб в зоне проведения СВО под <адрес>. Установление обстоятельств нахождения ФИО1 на воспитании и содержании истца Котова Ф.Д. необходимо для реализации права на получение мер дополнительной социальной поддержки в виде социальной выплаты как члену семьи погибшего военнослужащего. Указывая на то, что ответчик Кольчугин Г.П. фактически никакого участия в жизни своего сына ФИО1 не принимал, Котов Ф.Д. просит признать себя лицом, фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего ФИО1 не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Определениями суда от 28 апреля 2026 года, от 28 мая 2026 года, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Военный комиссариат г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края, Войсковая часть №00991,ФКУ «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ.
В судебном заседании истец Котов Ф.Д. заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что познакомился с Котовой Л.Т. еще в 1981 году, с 1982 года стали проживать вместе одной семьей, в 1984 году вступили в зарегистрированный брак, в 1985 году родилась совместная дочь, при этом к ФИО1 относился всегда как своему родному сыну, ФИО1 в свою очередь обращался к истцу «папа», Котов Ф.Д. принимал участие в жизни своего пасынка, при этом биологический отец –Кольчугин Г.П. в жизни ребенка никакого участия не принимал, общение с ним не поддерживал, материально не обеспечивал, данные обстоятельства также подтверждены вступившим в законную силу решением суда.
Котова Л.Т. в судебном заседании позицию своего супруга Котова Ф.Д. поддержала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что фактически с ответчиком перестали проживать одной семьей с марта 1980 года, ответчик никакой помощи в воспитании сына не оказывал, ФИО1 никогда с биологическим отцом отношения не поддерживал, отец так же не стремился наладить связь с сыном, всю свою заботу и мужское воспитание в сына вложил Котов Ф.Д.
Ответчик Кольчугин Г.П. в судебном заседании возражал по существу требований, указывая на то, что фактически сына воспитывала бабушка, вложила в него свою душу, истец ФИО1 никогда не любил и не уважал, называл его по имени, в настоящее время ответчик является инвалидом по зрению, около 7 лет глаукома, в связи с чем не мог отстоять свои права при рассмотрении дела по иску о признании его утратившим право на получение выплат, связанных с гибелью сына.
Третьи лица – МО РФ, АО «СОГАЗ», Министерство социальной политики Красноярского края, Военный комиссариат г. Енисейска и Енисейского района Красноярского края, Войсковая часть №00991,ФКУ «56 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возраженийпо заявленным требованиям не представили.
Выслушав пояснения истца Котова Ф.Д., ответчика Кольчугина Г.П., третье лицо Котову Л.Т., заключение помощника Енисейского межрайонного прокурора Радченко И.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5. ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются, в том числе военнослужащим и членам их семей.
В силу п. 11 ст. 3Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается в том числе лицо, признанноефактическивоспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом.Признаниелицафактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии с ч. 3 ст. 2 Закон № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованныелица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равныхдолях.
Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие.
В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в которомвоеннослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности.
В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 года № 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской НароднойРеспублики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях(пп. "а").
При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта.
Статьей 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 315-ФЗ) пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ дополнен абзацем следующего содержания:
"лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)".
Согласно статье 7 Федерального закона от 14.07.2022 № 315-ФЗ, данный Федеральный закон вступил в силу со дня его официального опубликования - 14.07.2022.
Федеральным законом от 31.07.2020 N 286-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в часть 11 статьи 3 этого Федерального закона внесены изменения путем ее дополнения пунктом 4 следующего содержания:
"4) лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение".
При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются истец Котова Л.Т. и ответчик Кольчугин Г.П., при этом истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке в период с 14.04.1979года по 09.08.1982 года.
04 августа 1984 года Котов Ф.Д. и К. зарегистрировали брак, в результате чего К. сменила фамилию на «Котова».
ФИО1 05.12.2024 г.погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины, что подтверждается извещением № от 24.01.2025г., впоследствии выдано свидетельство о смерти.
При заключении контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ в анкете ФИО1, поступающий на военную службу, указал в качестве близких родственников мать Котову Л.Т. и сестру ФИО8 В автобиографии также указал мать и сестру своими близкими родственниками.
Решением <данные изъяты> от 09 декабря 2025 года, вступившим в законную силу апелляционным определением <данные изъяты> от 04 мая 2026 года, исковые требования Котовой Л.Т.удовлетворены, Кольчугин Г.П. лишен права на получение всех мер социальной поддержки (выплат, пособий, льгот), причитающихся членам семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего 05 декабря 2024 года при выполнении специальных задач (исполнении воинской обязанности) в ходе специальной военной операции на Украине, Луганской Народной Республике и Донецкой Народной Республике.
При рассмотрении указанного дела судом достоверно установлены обстоятельства того, что у ответчика Кольчугина Г.П. как у родителя погибшего военнослужащего отсутствует право на получение всех мер социальной поддержки, поскольку с 1982 года ответчик фактически какое-либо участие в воспитании сына не принимал, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не предпринимал какие-либо меры для создания сыну ФИО1 условий жизни, необходимых для его развития. Ответчик самоустранился от участия в жизни сына, участия в образовательном процессе не принимал, при этом погибший ФИО1 близким родственником родного отца Кольчугина Г.П. не считал.
Таким образом, судом установлено, что Кольчугин Г.П. обязанности родителя не исполнял, моральную, духовную и материальную поддержку сыну не оказывал, какого-либо участия в воспитании и развитии сына не принимал, между сыном и отцом отсутствовали семейные и родственные связи. Данные обстоятельства подтверждены также показаниями допрошенных свидетелей, которые подтвердили доводы истца об отсутствии участия Кольчугина Г.П. в воспитании сына ФИО1
Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено им при рассмотрении дела, Котов Ф.Д. и Котова Л.Т. вступили в зарегистрированный брак 04 августа 1984 года, а за год до регистрации брака уже проживали одной семьей, Котов Ф.Д. относился к сыну Котовой <данные изъяты> Л.Т. как к своему родному, принимал участие в жизни ребенка, а также содержал его материально, поскольку ребенок проживал вместе с ним и его матерью вплоть до своего совершеннолетия и даже дольше, Котов Ф.Д. относился к ФИО1 как к своему сыну.
Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – ФИО9, ФИО10, которые предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, и данные показания приняты в качестве допустимых доказательств, подтверждающих доводы истца.
Возражения ответчика относительно заявленных требований с указанием на доводы о том, что уплачивал алименты на содержание сына, не являются безусловным участием отца в содержании и воспитании ребенка, поскольку само по себе воспитание предполагает не только материальное обеспечение, но и фактическое участие родителя в жизни ребенка, в становлении его как личности, наличие духовной и родственной связи.
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что факт воспитания ФИО1 истцом Котовым Ф.Д. не менее пяти лет (с 1984 года) до его совершеннолетия, равно как и нахождение ФИО1 на иждивении Котова Ф.Д. нашли свое достоверное подтверждение по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котова Ф.Д. удовлетворить.
Признать Котова Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лицом фактическим воспитывавшим и содержавшим ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Судья К.Г. Антоненко
Мотивированное решение составлено 03 июля 2026 года.
Судья К.Г. Антоненко