РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием ответчика Ануфриевлй Ю.В., помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Ануфриевой Ю. В., Ануфриеву Н. П., Ануфриевой Е. П., Янтиковой Т. И. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступили документы по факту гибели ДД.ММ.ГГГГ рядового Ануфриева П.П., проходившего военную службу по контракту в войсковой части 16444, для решения вопроса о выплатах выгодоприобретателям Янтиковой Т.И. (мать), Ануфриевой Ю.В. (супруга), Ануфриеву Н.П. (сын), Ануфриевой Е.П. (дочь). Между Министерством обороны РФ и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны РФ, в рамках которого также заключено Соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, в соответствии с положениями ч.ч. 8, 12, 12.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ», согласно Закону № 52-ФЗ, произвело выплату указанным выгодоприобретателям в равных долях: страховой суммы - по 818 164,34 рублей, единовременного пособия согласно Закону № 306-ФЗ - по 1 227 246,53 рублей каждому. Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат не располагал. ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» поступило заявление о выплатах от Гузыниной А.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Ануфриева Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является сыном погибшего военнослужащего. Поскольку несовершеннолетние дети застрахованного лица относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, АО «СОГАЗ», в адрес ответчиков направлены письма с требованием о возврате излишне полученных выплат. До настоящего времени каждым из ответчиков часть страховой суммы в размере 159 874,79 рублей и часть единовременного пособия в размере 239 812,20 рублей не возвращены. Поскольку резервы спорных выплат, установленных законом, исчерпаны после перечисления денежных средств ответчикам, право несовершеннолетнего сына Ануфриева Д.П. на выплаты восстановлено за счет превышения лимита выплат. АО «СОГАЗ» за счет собственных средств произвело Ануфриеву Д.П. выплату страховой суммы в размере 654 531,51 рублей, единовременного пособия - 987 434,33 рублей. Пунктом 6 ст. 7.1 Закона № 52-ФЗ, пунктом 2 Порядка выплаты единовременных пособий, утвержденных приказом Министра обороны РФ от 06.05.2012 г. № 1100, определены конкретные размеры выплат, денежные средства для осуществления которых выделяются страхователю - Министерству обороны РФ из средств бюджета. Положения закона не предусматривают выплату установленной компенсации в ином (большем или меньшем) размере вне зависимости от числа выгодоприобретателей и членов семьи военнослужащего. Изменению подлежит размер выплачиваемой доли в зависимости от числа лиц, имеющих (приобретших) право на получение установленных выплат. АО «СОГАЗ» производит членам семьи военнослужащего выплаты страхового возмещения и единовременного пособия в рамках предоставленных ему лимитов выплат, обязанность страховщика производить спорные выплаты при изменении количества выгодоприобретателей сверх выделенных на выплаты лимитов не установлена. Исходя из источника финансирования выплат, произведенных ответчикам со стороны АО «СОГАЗ», необходимость возврата излишне полученных выплат предусмотрено следующим нормами. Размеры страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и размер единовременного пособия установлены законом. Соответствующие выплаты производятся выгодоприобретателям (членам семьи погибшего военнослужащего) в равных долях. Установленные законом выплаты и пособия должны быть распределены в равных долях между всеми выгодоприобретателями - по 1/5 доли каждому. При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на выплаты, законодатель, действуя в рамках дискреционных полномочий, исходил, в частности, из их целевого назначения, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц, как членов семьи военнослужащего, получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание, а также в выражении от имени государства признательности гражданам, вырастившим и воспитавшим защитников Отечества. Установленная законом обязанность страховщика производить выплаты выгодоприобретателям в равных долях обусловлена необходимостью эффективного использования бюджета, соблюдения принципа адресности и целевого характера бюджетных средств, поскольку такие выплаты осуществляются за счет бюджетных средств. Полученные ответчиками денежные средства, превышающие размер положенной по закону доли страховой суммы и единовременного пособия, не могут рассматриваться как мера государственной поддержки в контексте ст. 1109 ГК РФ, поскольку такие выплаты предназначены для получения иными выгодоприобретателями (членами семьи военнослужащего), к которым в данном случае относится несовершеннолетний сын Ануфриев Д.П. Следовательно, они подлежат взысканию как сбережённые в отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. При поступлении в АО «СОГАЗ» документов для решения вопроса о выплатах в связи с гибелью Ануфриева П.П., а также на момент перечисления денежных средств ответчикам, страховщик не располагал сведениями о наличии иных выгодоприобретателей. Страховое возмещение и единовременная выплата не являются социальными выплатами (назначаемыми в связи с достижением возраста, заболеванием, чрезвычайной ситуацией), а являются разовой материальной помощью и не входят в объем возмещения вреда здоровью, пособий, пенсий, средств к существованию. Совокупный размер выплат не может превысить установленный законом размер, а необоснованно полученная и удерживаемая ответчиками сумма неосновательного обогащения может повлечь нарушение прав иных лиц по данному социально значимому виду страхования. Получение ответчиками выплат в сумме, превышающей размер положенной им доли, не только является нарушением действующего законодательства об обязательном государственном личном страховании, но и ставит ответчиков в более выгодное положение по сравнению с несовершеннолетним сыном погибшего Ануфриева П.П. – Ануфриевым Д.П., ущемляет его права, противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом.
Просят взыскать с Ануфриевой Ю.В., Ануфриевой Е.П., Ануфриева Н.П., Янтиковой Т.И. в пользу АО «СОГАЗ» часть страховой суммы в размере 159 874,79 рублей и часть единовременного пособия в размере 239 812,20 рублей с каждого.
В судебное заседание представитель истца АО «СОГАЗ» по доверенности <данные изъяты> не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебное заседание ответчики Ануфриев Н.П., Ануфриева Е.П., Янтикова Т.И., третье лицо <данные изъяты>. в интересах Ануфриева Д.П. не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.
С учетом мнения участников, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании ответчик Ануфриева Ю.В. исковые требования не признала, указывая, что сведения о сыне Ануфриева П.П. - Ануфриеве Д.П. были указаны ответчиками при обращении с соответствующими заявлениями о получении выплат в связи с гибелью Ануфриева П.П., в связи с чем, неосновательного обогащения со стороны ответчиков не возникло. Просила в удовлетворении иска отказать. В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> полагал требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд находит к следующему.
Согласно положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ» (далее Федеральный закон № 52-ФЗ) к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В силу ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что он и воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях на день гибели (смерти) застрахованного лица, его дети в возрасте до 23 лет, прекратившие образовательные отношения с образовательной организацией и поступившие в год прекращения таких отношений в другую образовательную организацию, если гибель (смерть) застрахованного лица наступила в период между прекращением образовательных отношений с одной образовательной организацией и поступлением в другую образовательную организацию; подопечные застрахованного лица; лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель).
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ страховая сумма в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.
Постановлением Правительства РФ № 2293 от 25.12.2023 г. страховая сумма в 2024 году установлена в размере 3 272 657,39 рублей.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством РФ (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ).
Из приведенного правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц, при прохождении ими службы.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
По смыслу приведенных положений закона, излишне выплаченные денежные средства в качестве меры государственной поддержки, направленной на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих, в силу положений приведенных норм должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как следует из материалов дела и установлено судом, рядовой Ануфриев П.П., проходивший военную службу по контракту в войсковой части 16444, относящейся к Министерству обороны РФ, погиб ДД.ММ.ГГГГ в результате полученных множественных осколочных ранений, в ходе проведения специальной военной операции на территории ЛНР, ДНР и Украины (справка командира в/ч 16444 № от ДД.ММ.ГГГГ).
В связи с гибелью Ануфриева П.П., ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» с заявлениями и соответствующими подтверждающими документами о выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица обратились члены его семьи – мать Янтикова Т.И., супруга Ануфриева Ю.В., действующая также в интересах несовершеннолетних детей Ануфриева Н.П., Ануфриевой Е.П.
В заявлениях Янтиковой Т.И. и Ануфриевой Ю.В. указано также о наличии иных выгодоприобретателей – сына Ануфриева Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с указанием его места жительства: <адрес>4.
Денежные средства перечислены АО «СОГАЗ» указанным выгодоприобретателям в равных долях, по 818 164,34 рублей и 1 227 246,53 рублей соответственно (платежные поручения №№, 79790, 79792, 79793, 79800, 79801, 79802, 79803 от ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, в связи с гибелью Ануфриева П.П., ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» с заявлениями и соответствующими подтверждающими документами о выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица обратилась Гузынина А.А. в интересах несовершеннолетнего сына Ануфриева П.П. – Ануфриева Д.П. Денежные средства перечислены Гузыниной А.А. платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 987 434,33 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 654 531,51 рублей).
Согласно представленной ответчиком Ануфриевой Ю.В. выписки из приказа командира в/ч 16444 от ДД.ММ.ГГГГ единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим военную службу в войсках национальной гвардии РФ, и членам их семей) была перечислена на лицевые счета выгодоприобретателей Янтиковой Т.И., Ануфриевой Ю.В., Ануфриева Н.П., Ануфриевой Е.П., Ануфриеву Д.П. в равных долях, по 1/5.
Учитывая установленные судом обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит в выводу, что ответчиками при обращении с заявлениями о выплате единовременного пособия и страховой выплаты в АО «СОГАЗ» были предоставлены достоверные сведения, в том числе было сообщено о наличии у Ануфриева П.П. несовершеннолетнего сына Ануфриева Д.П., следовательно, полученная ответчиками страховая выплата относится к суммам, не подлежащим возврату в качестве неосновательного обогащения. Недобросовестности (злоупотребления правом) со стороны ответчиков, как получателей денежных средств, судом не установлено.
Доказательств, опровергающих выводы суда, истцом суду не представлено. Кроме того, обязанность по сбору документов и установлению круга выгодоприобретателей законом и условиями государственного контракта возложена на страхователя - войсковая часть, где проходил службу рядовой Ануфриев П.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к Ануфриевой Ю. В., Ануфриеву Н. П., Ануфриевой Е. П., Янтиковой Т. И. о взыскании неосновательного обогащения - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Лактюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина