ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2026 года с.Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н., при секретаре Фралковой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Бариновой Кире Владиславовне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль марки, модели MERCEDES-BENZ C 180, 2014 года выпуска, идентификационный номер (№; взыскать с Бариновой К.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.
Свои требования, мотивируя тем, что 23.06.2024 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Бариновой К.В. был заключен кредитный договор №V621/3459-0017293, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 499 700 рублей, под 23,40% годовых для приобретения в собственность транспортного средства-автомобиля. Баринова К.В. принятые на себя обязательства по возврату сумму кредита и уплате процентов не исполняет, в связи, с чем Банк 20.05.2026 г. направил в адрес заемщика уведомление о досрчном истребовании задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 25.06.2026 г. общая сумма задолженности составляет 2 733 747 рублей 50 копеек, из них: основной долг 2 305 630 рублей 59 коп., задолженность по процентам – 366 671 рубль 97 коп., задолженность по пени- 43 177 рублей 50 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу- 18 267 рублей 44 коп. Указанная задолженность взыскана с Бариновой К.В. на основании вынесенной исполнительной надписи нотариуса от 29.06.2026. Вместе с тем, согласно п.1.10 кредитного договора, заемщик предоставил во исполнение обязательств по договору в залог автомобиль марки, модели MERCEDES-BENZ C 180, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) –№ Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец обратился в суд с указанным иском.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель Рыжикова Д.О. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указала в исковом заявлении.
Ответчик Баринова К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданско-процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из существа искового заявления Банк ВТБ (ПАО) усматривается, что истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, связанных с подачей иска в суд.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика Бариновой К.В. является: <адрес>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, требования Банка ВТБ (ПАО) к Бариновой К.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ - в суде по месту жительства ответчика, то есть в Центральном районном суде г.Сочи Краснодарского края.
При принятии решения суд также принимает во внимание, что ходатайств в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 33 ГПК РФ от обеих сторон не поступало.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-507/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Бариновой Кире Владиславовне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - передать для рассмотрения в Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Хасаншина