РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, администрации Енисейского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3, администрации Енисейского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти своего отца ФИО1, признании права собственности на квартиру.
Требования мотивированы тем, что согласно договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником 1/3 доли, а ФИО3 - 2/3 долей жилого помещения, расположенного по адресу по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество после его смерти принял истец, являющийся наследником первой очереди, приняв все меры по сохранению и содержанию квартиры, защите её от посягательств третьих лиц. На основании изложенного, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 долю жилого помещения по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №, после смерти отца ФИО1, умершего <данные изъяты>., восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства в виде 1/3 доли указанного жилого помещения после смерти ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено управление Росреестра по <адрес>, соответчиком администрация Енисейского муниципального округа.
В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснила, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, ФИО2 с отцом до его смерти общение не поддерживал ввиду конфликтных отношений. Истец после смерти ФИО1 осуществлял ремонтные работы, ремонтировал забор, подполье, баню.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Принимая участие в судебном заседании ранее, истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что не обратился в установленный срок за принятием наследства, поскольку не знал о смерти отца. Ему стало известно о его смерти только через три года. ФИО1 не желал с ним поддерживать общение. В период с 2013 года по настоящее время он проживает в <адрес>, однако помогает ФИО3 оплачивать коммунальные услуги по адресу: <адрес>, в пределах 6 месяцев со дня открытия наследства производил ремонтные работы в доме, перестраивал баню, ремонтировал крышу, возводил забор, установил септик, заготавливал дрова.
Представители ответчика администрация Енисейского муниципального округа, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились. Не возражали против удовлетворения заявленных ФИО2 исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, управление Росреестра по <адрес>, надлежащим образом извещено в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки не сообщил.
От представителя по доверенности Управления Росреестра по <адрес> ФИО6 поступили пояснения, согласно которых в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый № за ФИО3 (2/3 доли). Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно положениям п.п.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, родителями ФИО2 являются ФИО1 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>.
В соответствии с договором на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ руководителем предприятия ХДСУ «Енисейский» ФИО7 передана квартира ФИО1 по адресу <адрес> совместную собственность с ФИО3, ФИО8 в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты>
06.09.2023г. ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>
По сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО1 нотариусами не заводилось, никто из наследников вышеуказанного наследодателя с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Завещания умерший не оставил.
Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его сын ФИО2
По сведениям Енисейский ТОА ЗАГС у ФИО1 иных детей не имеется.
В настоящий момент собственником 2/3 доли спорного жилого помещения является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на основании договора приватизации от <данные изъяты> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
По сведениям ООО «РК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: <адрес> не имеется.
В соответствии с информацией, представленной МО МВД России «Енисейский», в жилом помещении по адресу: <адрес> на протяжении 30 лет проживает ФИО3
В ходе рассмотрения настоящего дела в судебном заседании был допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила, что ФИО2 видела в последний раз летом 2026 года по адресу: <адрес> МО, <адрес>. Он приезжает к матери раз в полгода. Она знала ФИО1, как бывшего супруга ФИО3, последний раз видела его три года назад возле дома, в котором он проживал, по <адрес> в <адрес>. ФИО1 и ФИО3 проживали совместно, пока дети были маленькими. Со слов ФИО2, он приезжал к отцу, но отец не хотел с ним общаться. ФИО2 в квартире по адресу: <адрес> МО, <адрес> ремонтировал погреб и забор, произвел ремонт крыльца. О смерти ФИО1 ей стало известно осенью-зимой 2025 года от ФИО3
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с ФИО1 лично знакома не была. Осенью 2025 года ФИО3 попросила её выяснить местонахождение ФИО1 Она работает медицинской сестрой и имеет доступ к данной информации. Она сообщила ФИО3 и ФИО2 о смерти ФИО1 ФИО2 приезжает к матери два раза в год, помогает по хозяйству. Ремонтировал баню, восстанавливал забор после урагана.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим наследство ФИО1 в порядке и сроки, установленные ст. ст. 1153 и 1154 ГК РФ, является ФИО2
По смыслу ст.1153 ГК РФ, под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.
Из представленных стороной истца доказательств следует, истец фактически принял наследство в виде 1/3 доли жилого помещения по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес> после смерти своего отца, неся расходы по его содержанию и осуществляя ремонтные работы, тем самым принял меры по сохранению и содержанию жилого помещения, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, открыто, добросовестно и непрерывно владел спорным жилым помещением, как своим собственным, что подтверждается пояснениями ответчика ФИО3 и показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.
Показания последовательны, взаимосвязаны между собой, согласуются с доводами, приведенными в заявлении, и не противоречат друг другу и другим представленным истцом и исследованным в судебном заседании доказательствам. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Учитывая, что истец фактически принял наследство ФИО1 в виде обозначенного имущества, принимая также во внимание, что ответчики администрация Енисейского муниципального округа, ФИО3 не возражают против удовлетворения заявленных требований, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого помещения по адресу: Енисейский муниципальный округ <адрес>, кадастровый №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд также принимает во внимание, что истец по причине конфликтных отношений и нежелания наследодателя поддерживать общение с сыном, не должен был знать об открытии наследства.
Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд не находит их подлежащими удовлетворению, поскольку требования о признании принявшим наследство, которое заявляет истец, и требование о восстановлении срока для принятия наследства являются взаимоисключающими. Совершение наследником фактических действий по принятию наследства исключает возможность пропуска им срока для принятия наследства.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, администрации Енисейского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, установлении факта принятия наследства, удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли жилого помещения по адресу: Россия, <адрес>, Енисейский муниципальный округ <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения года, право собственности на 1/3 доли квартиры по адресу: Россия, <адрес>, Енисейский муниципальный округ, <адрес>, кадастровый №.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года