РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 г. г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Медведевой Н.М.
при секретаре Горбатенко Н.А.
с участием истца Филипповой И.В., ее законного представителя Филиппова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипповой Ирины Витальевны в лице законного представителя Филиппова Виталия Викторовича к Филипповой Светлане Витальевне о признании права собственности в порядке наследования на право общей долевой собственности на землю,
УСТАНОВИЛ:
Филиппова И.В. обратилась в суд с иском к Филипповой С.В. о признании права собственности в порядке наследования на право общей долевой собственности на землю.
Требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством на право собственности на землю ККР 12 00 № от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля с оценкой 147 баллогектаров кадастровый номер КСП «Верхнепашинское»-11 (Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Верхнепашинское»), принадлежит на праве общей долевой собственности на землю маме истца – Филипповой (Буздыган) Наталье Петровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Н.П. умерла. После её смерти наследниками первой очереди по закону является истец и ее сестра (дочь наследодателя) Филиппова Светлана Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ р. Истец обратилась к нотариусу за оформлением наследствам, они с сестрою получили свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом с земельным участком, но наследство на баллогектары нотариус отказался оформлять, ссылаясь на некие сложности с баллогектарами и уведомил Филиппову И.В., что право собственности на баллогектары она может оформить напрямую через МФЦ, либо через суд. Филиппова С.В. в наследство на баллогектары вступать не намерена. Филиппова И.В. обратилась в МФЦ для регистрации права собственности на земельную долю в баллогектарах, но у нее даже не приняли документы, устно пояснив, что право собственности на долю в праве на данный земельный участок необходимо решать через суд. Истец полагает, что имеет право на наследство на все имущество наследодателя, в том числе и на право общей долевой собственности на землю земельной доли с оценкой 147 баллогектаров кадастровый номер №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти наследодателя. В 1997 году Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Верхнепашинское» было преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Верхнепашинское», организация действующая.
По изложенным основаниям, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на право общей долевой собственности на землю, земельной доли с оценкой 147 баллогектаров, кадастровый номер №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Филипповой
Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Филиппова И.В. и ее законный представитель Филиппов В.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Филиппова С.В. о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Участвуя в предварительном судебном заседании, признала исковые требования в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка. Пояснила, что на наследственное имущество после смерти своей матери в виде земельной доли с оценкой 147 баллогектаров она не претендует. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился. В пояснениях на исковое заявление представитель ФИО8 ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего.
На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как путем подачи наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, так и путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.п.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента; под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлений администрации Енисейского района от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Буздыган Наталье Петровне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю ККР 12 00 №, согласно которому она приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: 663148, <адрес> общей площадью 9,8 га. Описание собственности – земельная доля с оценкой 147 баллогектаров, кадастровой номер № Регистрационная запись права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев" одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, где согласно пункту 7 на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе, уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер земельной доли рассчитывается в гектарах, в балло-гектарах и определяется путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.
Статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", предусмотрено, что документами, удостоверяющими права на земельные доли, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Несмотря на отсутствие надлежащим образом оформленного права собственности на земельную долю с оценкой 147 баллогектаров, Буздыган Н.П., ввиду вышеизложенного, являлась ее собственником.
Буздыган Н.П. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Филипповым В.В., после чего ей присвоена фамилия Филиппова.
ДД.ММ.ГГГГ Филиппова Н.П. умерла в <адрес> (свидетельство о смерти III-БА №).
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>,
<адрес>, а также вышеуказанной земельной доли с оценкой 147 баллогектаров.
Наследниками первой очереди после смерти Филипповой Н.П. являются ее дети – Филиппова И.В. (истец) и Филиппова С.В. (ответчик), которые обратились к нотариусу с заявлениями о вступление в наследство.
ДД.ММ.ГГГГ Филипповой И.В. и Филипповой С.В. нотариусом Зайцевым А.М. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли (каждой) в 1/2 доле на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,
<адрес>.
Другая 1/2 доли вышеуказанных объектов недвижимости принадлежит их отцу Филиппову В.В. (как пережившему супругу).
Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорной земельной доли не выдавались.
Как следует из содержания искового заявления, нотариус отказался оформлять наследство на баллогектары, ссылаясь на некие сложности. При этом истец имеет право на наследство на все имущество, оставшееся после смерти ее матери, в том числе и на право общей долевой собственности на землю земельной доли с оценкой
147 баллогектаров. Филлипова С.В., также являющаяся наследником первой очереди после смерти Филипповой Н.П., на данное наследственное имущество не претендует.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Как следует из положений ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования в полном объеме, о чем дал подписку. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти своей матери в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, о чем нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, при этом
Филиппова С.В. на наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой
147 баллогектаров не претендуют, исковые требования Филипповой И.В. о признании за ней права собственности на право общей долевой собственности на землю, земельной доли с оценкой 147 баллогектаров, кадастровый номер №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Филипповой
Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филипповой Ирины Витальевны удовлетворить.
Признать за Филипповой Ириной Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края (паспорт серия № №), право собственности в порядке наследования на право общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 147 балло-гектаров, кадастровый номер №, предоставленную на основании свидетельства на право собственности на землю серия ККР № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Филипповой Натальи Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Н.М. Медведева мотивированное решение составлено 01 октября 2026 г.
Судья Н.М. Медведева