РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко Ольги Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Бондаренко О.В. обратилась с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что на основании решения Енисейского районного суда Красноярского края от 28.07.2025, ответчик в феврале 2026 г. выплатил истцу страховую пенсию по старости за период с 10.02.2025 по 10.02.2026 в размере 355047,46 руб.
Пологая, что ответчик неправомерно удерживал подлежащую выплате денежную сумму, пользовался денежными средствамив период с 10.02.2025 по 10.02.2026, просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32445,68руб.
В судебном заседании истец Бондаренко О.В. заявленные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно суду пояснила, что сумма судебных издержек составила 46000 руб., указанные расходы понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-748/2025 по ее требованиям к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной пенсии по старости.
Представитель ответчикаОтделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, в представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, считал их необоснованными, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Енисейского районного суда от 28.07.2025 по гражданскому делу № 2-748/2025 по иску Бондаренко О.В.к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краюо признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение досрочной пенсии по старости, признан незаконным отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю от 04.02.2025 года в установлении Бондаренко О.В. страховой пенсии по старости.За Бондаренко О.В. признано право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю возложена обязанность назначить и выплатить Бондаренко О.В. страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 06 февраля 2025 года.
Истец претендует на взыскание с ответчика процентов в порядке п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 10.02.2025 по 10.02.2026, в размере 32445,68руб.
Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что положения статьи 395 ГК РФ устанавливающие ответственность за неисполнение денежного обязательства, подлежат применению к правоотношениям, носящим гражданско-правовой характер. Выплата пенсий является расходным обязательством Российской Федерации, осуществляется в рамках публичных правоотношений по обязательному пенсионному страхованию и регулируется специальным Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", данный Федеральный закон, определяя порядок назначения, перерасчета, индексации и выплаты страховых пенсий, не содержит норм, предусматривающих возможность взыскания с пенсионного органа процентов за пользование чужими денежными средствами вследствиеих несвоевременной выплаты.
Таким образом, правоотношения, связанные с назначением и выплатой пенсий, не являются денежным обязательством в смысле ст. 307 ГК РФ и, соответственно, к ним не могут быть применены меры ответственности, установленные ст. 395ГК РФ, специальное пенсионное законодательство не предусматривает возможности начисления процентов за несвоевременную выплату пенсии, единственным способом восстановления нарушенного права в данном случае является взыскание самой недополученной суммы пенсии, что и было реализовано судом при рассмотрении гражданского дела № 2-748/2025.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаренко Ольги Викторовны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Филипов
Мотивированно решение изготовлено 18.05.2026