РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием представителя администрации Большемуртинско-Сухобузимского МО Красноярского края <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Крыловой Н. И. о взыскании задолженности за электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что Крылова Н.И. являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Крылова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с предоставлением правоустанавливающих документов, а также с документами о вступлении в наследство на данную квартиру никто не обращался. В Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии право собственности за наследником не зарегистрировано. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Между сторонами сложились договорные отношения на основании конклюдентных действий абонента. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец отпустил на объекты ответчику электрическую энергию на сумму 8 675,10 рублей. Расчет потребленной электроэнергии осуществлен по тарифам, установленным министерством тарифной политики Красноярского края. Обязательства по оплате принятой электрической энергии ответчиком не исполнены. В связи с неоплатой задолженности введено приостановление режима потребления электроэнергии.
Просят взыскать за счет входящего в состав имущества Крыловой Н.И. в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 8 675,10 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением (протокольным) Большемуртинского районного суда Красноярского края произведена замена наследственного имущества Крыловой Н.И. на соответчиков администрацию Большемуртинско-Сухобузимского МО Красноярского края, Крылова В.В.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» по доверенности <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание ответчик Крылов В.В. не явился, извещался надлежаще по месту регистрации.
С учетом мнения участника, положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании представитель администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа <данные изъяты>. полагал, что задолженность за электроэнергию подлежит взысканию с наследника Крылова В.В.
Заслушав участника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Крылова Н.И. была зарегистрирована и проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>
Крылова Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что Крылова Н.И. надлежащим образом не исполняла обязательства по оплате электрической энергии, образовалась задолженность, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 8 675,10 рублей.
Проверив расчет истца, суд полагает возможным с ним согласиться. Свой расчет задолженности, а также доказательства по оплате задолженности ответчиком не представлены.
По заявлению сына Крыловой Н.И. - Крылова В.В. нотариусом Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. заведено наследственное дело №, наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк» и компенсации по вкладу.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Крылов В.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей матери Крыловой Н.И. получив во владение и пользование наследственное имущество, стоимость наследственного имущества значительно превышает размер исковых требований, заявленных в настоящем иске, в связи с чем, он несет ответственность за исполнение обязательств по оплате электроэнергии.
В связи с изложенным, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
Правовых оснований для взыскания задолженности с администрации Большемуртинско-Сухобузимского МО Красноярского края, с учетом установления по делу наследника к имуществу Крыловой Н.И., не имеется.
Кроме того, в силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика Крылова В.В. также подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Крылова В. В. (<данные изъяты> в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» (<данные изъяты>) задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электрическую энергию в размере 8 675,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 12 675 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 10 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Лактюшина
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина