РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием истца Ефимовой Е.Н., её представителя Вольф Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Е. Н. к Григорьеву А. А.ичу о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Ефимова Е.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что с 1986 по 1992 год она состояла в фактических брачных отношениях с Г. А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеют четверо совместных детей Г. (Столярову) О.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. Л.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Г. (Трубкину) Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Г. А.А. вел разгульный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, не работал, совершал преступления, за которые был неоднократно осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. Г. А.А. безразлично относился к детям, злостно уклонялся от родительских обязанностей, не участвовал в воспитании детей, не общался с ними, материальной поддержки не оказывал, после рождения дочери Екатерины в 1992 году ответчик ушел и более в семье истца не появлялся, никакой связи с ним нет. Судьбой сына Д., как и других детей, ответчик никогда не интересовался, его совершенно не интересовало физическое, духовное и нравственное развитие ребенка. Ответчик никогда не посещал школу, не прививал сыну Д. положительных морально-нравственных качеств. Наоборот, ответчик являлся примером отрицательных качеств и поступков, асоциального образа жизни. Семейных, родственных связей с сыном у ответчика не было. Она вырастила сына Д., работала, чтобы обеспечить ребенка необходимыми вещами для учебы, едой и одеждой. Ответчик алименты не выплачивал, не дал Д. ничего, что мог бы дать отец ни в материальном плане, ни в плане духовного воспитания. Все дети выросли, у каждого своя жизнь, но ответчик никогда не пытался наладить отношения даже со взрослыми детьми. С сыном Д. у нее хорошие, доверительные отношения, он уважительно относился к ней, помогал ей в бытовых вопросах. Летом 2025 года ее сын Г. Д.А. заключил контракт с Министерством обороны РФ для прохождения военной службы в зоне СВО. На военную службу ее сын пошел осознанно, они много отворили с ним об этом, он был убежден, что сможет внести свой вклад в победу. Она провожала сына на военную службу. В октябре 2025 года сын перестал выходить на связь, пропал без вести. Она переживала за судьбу сына, надеялась, что он найдется живым. В начале марта 2026 года стало известно, что 13.10.2025г. при исполнении обязанностей военной службы ее сын Д. погиб на территории ДНР. Она похоронила сына на кладбище в п. Большая М.. Ответчик на похоронах не появлялся. Потерю сына она переживала одна. Все расходы на организацию похорон сына несла она, а также помогали ее дети, военный комиссариат. Считает, что ответчик Г. А.А., не достоин быть членом семьи Г. Д.А, имеются достаточные правовые основания для лишения ответчика права на выплату единовременных пособий и страховой суммы, а также иных мер социальной поддержки в связи с гибелью сына Г. Д.А., умершего (погибшего) ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы при проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и Украины.
Просит лишить Г. А.А. права на получение пособий, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», на меры поддержки установленные Указом губернатора Красноярского края «О социально-экономических мерах поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членов их семей, ДД.ММ.ГГГГ №-уг, права на Единовременную выплату, установленную Постановлением Правительства Красноярского края от 08.07.2022г. №-п «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям граждан», иных льгот, прав и привилегий, предназначавшихся ему в связи с гибелью Г. Д.А., умершего (погибшего) 13.10.2025г. при исполнении обязанностей военной службы при проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и Украины.
В судебное заседание ответчик Г. А.А. не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представители третьих лиц - военного комиссариата Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края, министерства обороны РФ, АО «СОГАЗ», ОСФР по Красноярскому краю не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, признав извещение надлежащим.
В судебном заседании истец Ефимова Е.Н., ее представитель Вольф Н.В., заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. На их удовлетворении настаивали.
В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Корсаков И.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица, а также лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащего (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ, п. п. 4 п. 11 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
В ст. ст. 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ указаны страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов и страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям. Так, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей. Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация (ч.ч. 8, 9 ст. 3).
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от 25.07.2006 г. № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.01.2020 г. № 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и не полнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (п. "а" Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98).
Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом РФ, Правительством РФ или награжденного государственной наградой РФ, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой РФ посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3.1 п. 3 Указа Президента РФ от 25.07.2006 г. № 765).
Частью 2 ст. 38 Конституции РФ установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. ст. 69, 73 СК РФ).
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44, в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (ч. 4), 37 (ч. 1) и 59 (ч.ч. 1 и 2) Конституции РФ, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (п. 1 ст. 969 ГК РФ), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, ч. 2; статья 35, ч. 3; статья 37, ч.ч. 1 и 3; статья 41, ч. 1; статья 53 Конституции РФ), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (ч. 1) Конституции РФ право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 г. № 22-П, от 19.05.2014 г. № 15-П, от 17.05.2011 г. № 8-П, от 20.10.2010 г. № 18-П, от 26.12.2002 г. № 17-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе, его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ и ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Григорьев Д. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в пос. <адрес> (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинского отдела ЗАГС, свидетельство о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ). Его матерью является Ефимова Е. Н., отцом является Григорьев А. А.ич.
Летом 2025 года Г. Д.А. заключил контракт на прохождение военной службы. Г. Д.А. погиб при выполнении боевой задачи в ходе СВО ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, <адрес> (свидетельство о смерти IV-БА №, выдано Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края.
В настоящее время истец и ответчик претендуют на предусмотренные законом меры социальной поддержки в связи с гибелью Г. Д.А. в зоне СВО.
Вместе с тем, из искового заявления следует и подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои родительские обязанности в отношении Г. Д.А.
Допрошенный в судебном заседании <данные изъяты> суду показал, что Г. А.А. приходится ему отчимом. Мать стала жить с ним, когда он был ребенком. Ответчик никогда какой-либо материальной помощи семье не оказывал, со своими детьми не общается.
Допрошенная в судебном заседании <данные изъяты> показала, что приходится дочерью ответчика Г. А.А. Мать воспитывала их одна, отец с ними не проживал. Никакой помощи он им не оказывал, судьбой детей не интересовался.
Допрошенная в судебном заседании <данные изъяты> показала, что она знакома с семьей Г. с детства, проживают по соседству. Ответчик Г. А.А. со своей семьей никогда не проживал. Истец сама воспитывала детей, всегда работала, чтобы обеспечить семью, помощи со стороны ответчика не было.
Допрошенная в судебном заседании <данные изъяты>. суду показала, что Г. Д.А. являлся ее учеником в коррекционной школе. Семья многодетная, отца она никогда не видела, мать сама воспитывала и содержала детей. Когда старшие сыновья подросли, они работали, чтобы помогать матери.
Кроме того, из ответов на запросы суда следует, что ответчик Г. А.А. у нарколога, психиатра не состоит, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, отбывал уголовное наказание, в том числе в виде реального лишения свободы.
Согласно, справке–характеристике УУП, за время проживания в п. Большая М. Г. А.А. зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений. На профилактические беседы должным образом не реагирует. Постоянного места работы и постоянного заработка не имеет.
Доказательств надлежащего исполнения родительских обязанностей в ходе рассмотрения дела ответчиком суду не предоставлено, как и не опровергнуты доводы, изложенные в иске в обоснование заявленных требований.
Согласно письменному заявлению, Г. А.А. выразил согласие с исковыми требованиями, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Таким образом, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу, что Г. А.А. участие в воспитании сына Г. Д.А., формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи не были сформированы. Практического участия в жизни сына ответчик принимать не желал и не стремился, в связи с чем, суд приходит к выводу, о доказанности совершения ответчиком действий, которые являются основанием для лишения его выплат и предоставлении мер социальной поддержки в связи с гибелью Г. Д.А.
С учетом изложенного, исковые требования Ефимовой Е.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ефимовой Е. Н. удовлетворить.
Лишить Григорьева А. А.ича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) права на получение выплат и пособий после смерти военнослужащего Григорьева Д. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего при исполнении воинского долга ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: права на получение выплаты пособий, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», права на единовременную выплату, предусмотренную Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, права на страховую сумму, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», на меры поддержки установленные Указом губернатора Красноярского края «О социально-экономических мерах поддержки лиц, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции, и членов их семей, 25.10.2022 № 317-уг, права на Единовременную выплату установленную Постановлением Правительства Красноярского края от 08.07.2022 № 600-п «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям граждан», иных прав и льгот, предусмотренных действующим законодательством.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.Н. Лактюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина