К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-573/2026 ~ М-295/2026

Иные, возникающие из трудовых правоотношений

Гражданские дела · первая инстанция, Енисейский районный суд Красноярского края · судья Антоненко Ксения Геннадьевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

гражданское дело № 2-573/2026

24RS0014-01-2026-000604-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г., с участием представителя истца Бекчурина Г.О. – Бекчурина О.И., представителя ответчика ООО «Кемлес 2000» - Морозова А.Г., при секретаре Грабчук В.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бекчурина Г.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Кемлес2000» о внесении записи в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Бекчурин Г.О. обратился в суд с иском к ООО «Кемлес 2000» о внесении записи в трудовую книжку, мотивируя требования тем, что с 10 сентября 2019 года по 15 августа 2025 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, сначала помощником юриста, затем был переведен на должность юрисконсульта, 15 августа 2025 года был уволен по собственному желанию, однако, ответчик не сделал соответствующие записи в трудовую книжку, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца Бекчурина Г.О. – Бекчурин О.И. (по доверенности от 02.04.2021 года) и представитель ООО «Кемлес 2000» - Морозов А.Г. (по доверенности от 13.04.2024 года) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами 02 июня 2026 года.

Статьей 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе и путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу положений статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 ст. 153.10 ГПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 153.10 ГПК РФ).

В силу абз. 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Изучив представленное в письменной форме мировое соглашение, подписанное сторонами, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

При этом суд исходит из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, прав и законных интересов сторон и других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно.

Последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового соглашения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также то, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом влечет прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.10, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 02 июня 2026 года, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Кемлес 2000», в лице представителя по доверенности Морозова А.Г., и Бекчуриным Г.О., в лице представителя по доверенности Бекчурина О.И., по условиям которого:

«Ответчик признает исковые требования Истца в полном объеме, а именно:

ООО «Кемлес2000» (ИНН - 4205011868, ОГРН 1024200708003)обязуется в течение месяца с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом сделать следующие записи в трудовой книжке Истца:

- принят на работу с 10.09.2019 года помощником юриста (основание: трудовой договор от 10.09.2019 года и приказ № от 10.09.2019 года);

- переведен с 29 января 2022 года на должность юрисконсульта (основание: приказ № от 29.01.2022 года);

- уволен по собственному желанию с 15.08.2025 года (основание: приказ № от 15.08.2025 года).

Ответчик обязуется выдать справку Истцу следующего содержания:

«Бекчурин Г.О., состоял в штате предприятия с 10.09.2019 года по 15.08.2025 года.

Принят на работу с 10.09.2019 года помощником юриста (основание: трудовой договор от 10.09.2019 года и приказ № от 10.09.2019 года.

Переведен с 29 января 2022 года на должность юрисконсульта (основание:приказ № 29.01.2022 года).

Уволен по собственному желанию с 15.08.2025 года (основание: приказ № от

15.08.2025 года).

Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых судебных издержек.

Стороны подтверждают, что волеизъявление Сторон по заключению настоящего мирового соглашения является свободным и обоюдным, что иных разногласий и споров,кромезаявленных по настоящему гражданскому делу, не имеют.

Настоящее мировое соглашениене нарушает права и законные интересыдругих лиц и не противоречит закону.

С момента подписания настоящего мирового соглашения разногласия между

Истцом и Ответчиком урегулированы полностью.

Судебные расходы, понесенные Сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла, Сторонами друг другу не возмещаются (ст.101, ч. 5 ст.153.9 ГПК РФ).

Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, для Должника, Взыскателя и суда (ч. 6 ст.153.9 ГПК РФ).

Настоящее мировое соглашение подлежит немедленному исполнению в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (ч. 11 ст.153.10, ч.1 ст. 153.11 ГПК РФ)».

Производство по гражданскому делу №по исковому заявлению Бекчурина Г.О. к обществу с ограниченной ответственностью «Кемлес2000» о внесении записи в трудовую книжку - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Г. Антоненко

Участники

Истец

  • Б. Г. О.

Ответчик

  • ООО "Кемлес 2000"

Представитель

  • М. Е. Н.

Ход дела

  1. 12:01

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:07

    Передача материалов судье

  3. 09:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:49

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:40

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  7. 17:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 17:11

    Дело оформлено

  9. 17:11

    Дело передано в архив