ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
18 июня 2026 года г.Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Антоненко К.Г.
при секретаре Грабчук В.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева В.Д. к Буликову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Зуев В.Д. обратился в суд с иском к Буликову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что 08 апреля 2026 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением и принадлежащего истцу, и автомобиля <данные изъяты> под управлением Юлдашева Х.М. Собственником транспортного средства <данные изъяты> является ответчик Буликов Ю.А. Виновником происшествия является водитель Юлдашев Х.М. Поскольку гражданская ответственность Юлдашева Х.М. не была застрахована, в связи с чем истец был лишен возможности получить страховую выплату, Зуев В.Д. обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 198000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6940 рублей, расходы по оплате экспертного заключения в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей.
Ответчик Буликов Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о передачи дела по подсудности по месту фактического проживания в <адрес>, в подтверждение чего представлена выписка из ЕГРН, в соответствии с которой Буликов Ю.А. является собственником указанной квартиры с 2016 года.
Истец Зуев В.Д. в судебное заседание не явился, от его представителя в материалах дела имеется письменное ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие истца и его представителя, возражений относительно передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика не имеется.
Третьи лица – Юлдашев Х.М., АО «АльфаСтрахование»,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, заявленное ответчиком ходатайство, суд полагает возможным передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст.28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов дела, Зуев В.Д., обращаясь в суд с иском к Буликову Ю.А., указал место жительства ответчика: <адрес>.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик Буликов Ю.А. фактически проживает по <адрес>, в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, что следует из ходатайства ответчика и иными участниками не оспаривается. Напротив, сторона истца, не возражает против передачи дела на рассмотрение по месту фактического жительства ответчика в г. Красноярск, учитывая также свое место нахождения в указанном населенном пункте.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, по месту фактического проживания ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Зуева В.Д. к Буликову Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.Г. Антоненко