ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» к администрации Енисейского муниципального округа, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к администрации Енисейского муниципального округа, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что истец предоставляет коммунальную услугу отопление в жилое помещение по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес>. Собственником данного помещения являлась ФИО5, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После её смерти образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> На указанную сумму задолженности начислены пени за период с <данные изъяты> руб. За время, прошедшее со дня смерти по день обращения в суд с настоящим иском, в ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» с заявлениями опереоформлении лицевого счета на указанное жилое помещение никто не обращался. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг предоставленных в жилое помещение по адресу: Енисейский муниципальный округ, <адрес>В, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную оплату за период с <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО1
Представитель истца ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» ФИО4 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в рамках искового заявления просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Последняя представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>В, <адрес>, заключенный с ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью последней, просила производство по делу прекратить, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
ОтветчикиФИО1, администрация Енисейского муниципального округа, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, отказ от исковых требований – это право истца, основанное на его волеизъявлении.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании установлено, что до начала судебного заседания представитель истца ФИО4, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ, отказалась от заявленных исковых требований в полном объеме,в связи с тем, что договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>В, <адрес>, заключенный с ФИО5 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью последней, указав, что правовые последствия прекращения производства по делу известны.
Отказ представителя истца от исковых требований является добровольным, последствия совершения данного процессуального действия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.
Принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска, и прекращает производство по делу по исковому заявлению ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» к администрации Енисейского муниципального округа, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ представителя ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» ФИО4 от исковых требований.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Енисейская теплоснабжающая компания» к администрации Енисейского муниципального округа, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.
Судья Ю.В.Постарнак