ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску АО «АльфаБанк к наследственному имуществу Корчагина В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаБанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя Корчагина В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаБанк и заемщик Корчагин В.Н. заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №INSDAOT79J2312072212, сумма кредитования составила 127 600 рублей под 24,49% годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Задолженность по кредитному договору составляет 70 354,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 69 633 рубля, штрафы и неустойки 721,68 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Корчагин В.Н. умер. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика было открыто наследственное дело. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Просят суд взыскать наследников Корчагина В.Н. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № INSDAOT79J2312072212 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 354,68 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 69 633 рублей, штрафы и неустойки 721,68 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда (протокольным) произведена замена ответчика – наследственного имущества Корчагина В.Н., на наследников – <данные изъяты>. в лице законного представителя <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца АО «АльфаБанк» <данные изъяты>., не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
В судебное заседание ответчик <данные изъяты> действующая в своих интересах и интересах <данные изъяты> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще.
С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаБанк и заемщиком Корчагиным В.Н. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № INSDAOT79J2312072212, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 127 600 рублей на срок 1 год 9 месяцев под 24,49% годовых.
С условиями кредитного договора, тарифами банка, общими условиями кредитования Корчагин В.Н. был ознакомлен и согласен, договор подписан простой электронной подписью заемщика.
Денежные средства предоставлены заемщику путем перечисления на расчетный счет №, открытый в АО «АльфаБанк».
Корчагин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в Красноярском крае, Большемуртинском районе, 1 км автодороги «Большая Мурта-Комарово», что подтверждается свидетельством о смерти IV-БА №, выданным Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края.
Как установлено судом, нотариусом Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. заведено наследственное дело на имущество Корчагина В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются его жена <данные изъяты>., наследство состоит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Красноярский <адрес> (кадастровая стоимость 367 283,34 рублей); ? доли в праве общей совместной собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость 145 552,96 рублей); прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, № в Акционерном обществе «Альфа-Банк», с причитающимися процентами; прав на страховую сумму, в размере 1 206 580 (один миллион двести шесть тысяч пятьсот восемьдесят) рублей 48 копеек по договору страхования №PILPAOT79J2406161808 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ за № ООО «Альфа Страхование–Жизнь»; прав на страховую сумму, в размере 284 572 (двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля 90 копеек, по договору страхования № PILPAOT79J2409030245 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ, за № ООО «Альфа Страхование–Жизнь». Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества судом в рамках рассмотрения дела не установлено.
Исходя из положений ст. 1112, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность Корчагина В.Н. по соглашение о кредитовании № INSDAOT79J2312072212 от 07.12.2023г. составляет 70 354,68 рублей.
Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий договора, суд полагает возможным согласиться с ним. Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, ответчиком представлен не был, как и не было представлено доказательств исполнения обязательств по данному договору.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку задолженность по кредитному договору является долговым обязательством наследодателя Корчагина В.Н., стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, его долг по кредиту перед истцом в порядке наследования перешел к его наследникам – соответчикам <данные изъяты> в лице законного представителя <данные изъяты>
Таким образом, учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в солидарном порядке с <данные изъяты> в лице законного представителя <данные изъяты> суммы задолженности по соглашение о кредитовании № INSDAOT79J2312072212 от 07.12.2023г. в размере 70 354,68 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с <данные изъяты>. в лице законного представителя <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «АльфаБанк удовлетворить.
Взыскать солидарно с Корчагиной Н. Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), Корчагиной В. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), Корчагиной Е. В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (<данные изъяты>), в лице их законного представителя Корчагиной Н. Н. в пользу АО «АльфаБанк» <данные изъяты> задолженность по соглашение о кредитовании № INSDAOT79J2312072212 от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 70 354,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего 74 354 (семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят четыре) рубля 68 копеек.
Ответчики вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Лактюшина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина