К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-632/2026 ~ М-362/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Енисейский районный суд Красноярского края · судья Филипов Виктор Александрович

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
28.05.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-632/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2026 г. г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» кКилиной Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с иском к Килиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 12.12.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен вышеуказанный договор № 11/0981/00000/400783, в рамках которого заемщику предоставленыденежные средства. 06.08.2015ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «НСВ» право требования по договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 114 от 06.08.2015, которое 11.06.2019 уступило право требования ОАО «Первое коллекторское бюро» (в последующем наименование изменено на НАО ПКО «Первое клиентское бюро»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) № 14 от 11.06.2019.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплаты процентов исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 104 772 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, равно как и расходы по уплате госпошлины – 4 144 руб.

Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ОтветчикКилина А.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Сайфутдинов Р.Х., участвующий посредством ВКС, в судебном заседании ходатайствовал о передачи материалов гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель третьего лица - ПАО «Совкомбанк» (правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк») в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании истец, предъявляя в суд исковое заявление, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

Согласно информации МВД России от 03.06.2026, ответчик Килина А.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 11.10.2024 по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Учитывая данные обстоятельства дела, регистрацию ответчика по месту жительства в г. Лесосибирске, положения законодательства о праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и места жительства, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-632/2026 по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» кКилиной Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Лесосибирский городской суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи в течение 15 дней со дня его вынесения частной жалобы через Енисейский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Филипов В.А.

Участники

Истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

Ответчик

  • К. А. В.

Третье лицо

  • ПАО "Совкомбанк"

Представитель

  • С. Р. Х.

Ход дела

  1. 11:22

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:31

    Передача материалов судье

  3. 16:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства