ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2026 года г. Енисейск
Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филипова В.А., при секретаре Рыбниковой И.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Солодкиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к Солодкиной Е.С., мотивируя требования тем, что на основании кредитного договора №69970476 от 28.03.2024, заключенного между банком и Солодкиной Е.С., последней предоставлен кредит в сумме 523 375 руб., на срок 120 месяцев, под 18% годовых, для приобретения недвижимости, под залог последней. Поскольку ответчик обязательства по своевременному возврату суммы долга исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность - 633108,72 руб., которую истец просит взыскать, равно как и расходы по уплате госпошлины в сумме 57662,17руб., а также обратить взыскание на предмет залога.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Солодкина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительные судебные заседания по указанному гражданскому делу назначались с участием сторон 27.08.2026, 28.09.2026 и 19.10.2026, о чем истец извещался судом надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца заинтересованности в исходе настоящего дела.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Солодкиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, истец вправе обратиться в Енисейский районный суд Красноярского края с ходатайством об отмене данного определения, либо вновь обратиться в Енисейский районный суд с настоящим исковым заявлением.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Председательствующий Филипов В.А.