ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края И.В. Ворсина, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению Васильевой С. В. к Васильеву С. А. о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
Васильева С.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что её сын Васильев А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по контракту в войсковой части 06705, выполнял боевые задачи в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. ДД.ММ.ГГГГ её сын объявлен без вести пропавшим при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. Согласно справке о смерти гражданина № от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевых действий в районе н.<адрес> получил ранения, не совместимые с жизнью, тело эвакуировать не представляется возможным, с вязи с занятием территории противником. Место нахождения тела н.<адрес>, ДНР. На основании данной справки получено свидетельство о смерти. Васильев А.С. не состоял в зарегистрированном браке, детей не имеет, иные лица, находящиеся на его иждивении, отсутствуют. Считает, что ответчик Васильев С.А. утратил права на получение выплат по случаю гибели сына А. по следующим основаниям. Васильев С.А. является родным отцом А.. На момент рождения сына они состояла в зарегистрированном браке, проживали совместно. После рождения сына их отношения не складывались, и она с ребенком переехала жить к своим родителям. Ответчик сначала предпринимал меры к сохранению семьи, приехал к ним, но отношения не складывались, и он уехал. Фактически совместно они не проживали с 1998 года. С указанного времени он не воспитывал сына, не интересовался его жизнью и здоровьем, не занимался его образованием и вообще с ним не общался, не участвовал в его содержании. В 2009 году они с ответчиком расторгли брак. Алиментные обязательства, взысканные судом, ответчик исполнял не надлежащим образом, не работал или работал не официально, удержания по исполнительным документам производились нерегулярно, в мизерном размере, алименты поступали раз в три месяца, а то и реже, в размере 1000 рублей.
Просит лишить Васильева С.А. права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ; единовременного пособия, единовременной денежной компенсации на основании Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98, постановлением Правительства Красноярского края №-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Положения о порядке расходования средств резервного фонда <адрес>», а также на получение иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых как родителю военнослужащего Васильева А.С., в связи с его гибелью при выполнении боевых задач, в том числе Указом Губернатора Красноярского края от 25.10.2022 № 317-уг «О социально-экономических мерах поддержки участников специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины и членов их семей», пенсии по потере кормильца в соответствии с Законом РФ от 18.02.1993 г. № 4468-1.
В судебное заседание истец Васильева С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик Васильев С.А., представители третьих лиц - Министерства обороны РФ, Войсковой части 06705, военного комиссариата Ирбейского и <адрес>ов Красноярского края, Министерства социальной политики Красноярского края, ФКУ Военный комиссариат Красноярского края не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений не представили, представитель АО «СОГАЗ» Ермолаева И.А. направила письменные пояснения, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В судебном заседании помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края Ворсин И.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, письменные доказательства, допросив свидетелей, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации».
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ, к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе, военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица, а также лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержащим военнослужащего (абз. 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ, п. п. 4 п. 11 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).
В ст.ст. 4, 5 Федерального закона № 52-ФЗ указаны страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов и страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям. Так, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 рублей. Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.
Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей. В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация (ч.ч. 8, 9 ст. 3).
Согласно п. 2 ч. 11 ст. 3 указанного Закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч.ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы.
Кроме того, Указом Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Указом Президента РФ от 25.07.2006 г. № 765 «О единовременном поощрении лиц, проходящих (проходивших) федеральную государственную службу» и Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.01.2020 г. № 57168) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат». При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц (п. "а" Указа Президента РФ от 05.03.2022 г. № 98).
Выплата единовременного поощрения лицу, проходящему (проходившему) федеральную государственную службу, осуществляется государственным органом, представившим его к поощрению или награждению, в месячный срок со дня издания правового акта Российской Федерации о поощрении или награждении данного лица. В случае гибели (смерти) лица, проходящего (проходившего) федеральную государственную службу, поощренного Президентом РФ, Правительством РФ или награжденного государственной наградой РФ, а также в случае награждения лица, проходившего федеральную государственную службу, государственной наградой РФ посмертно выплата единовременного поощрения производится членам семей этих лиц в соответствии с федеральными законами (п. 3.1 п. 3 Указа Президента РФ от 25.07.2006 г. № 765).
Частью 2 ст. 38 Конституции РФ установлено, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (
Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (п. 1 ст. 1 СК РФ).
Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (п. 1 ст. 61 СК РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй п. 1 ст. 63 СК РФ).
Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс РФ, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 62, п. 1 ст. 65 СК РФ). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст.ст. 69, 73 СК РФ).
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 г. № 44, в соответствии со статьей 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется, по смыслу статей 32 (ч. 4), 37 (ч. 1) и 59 (ч.ч. 1 и 2) Конституции РФ, в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу по контракту или по призыву, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость осуществления поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.
Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей - по отношению к государству, что обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы.
Обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (п. 1 ст. 969 ГК РФ), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы. Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату соответствующих страховых сумм при наступлении страховых случаев, военнослужащим и приравненным к ним лицам обеспечиваются право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав (статья 7, ч. 2; статья 35, ч. 3; статья 37, ч.ч. 1 и 3; статья 41, ч. 1; статья 53 Конституции РФ), а также осуществляется гарантируемое статьей 39 (ч. 1) Конституции РФ право на социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом (постановления Конституционного Суда РФ от 17.07.2014 г. № 22-П, от 19.05.2014 г. № 15-П, от 17.05.2011 г. № 8-П, от 20.10.2010 г. № 18-П, от 26.12.2002 г. № 17-П).
Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда РФ следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, предусмотрел в качестве меры социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, которое в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы подлежит выплате, в том числе, его родителям. Это страховое обеспечение входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страхового случая, включая причиненный материальный и моральный вред. Цель названной выплаты - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью (смертью) в период прохождения военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Исходя из целей названной выплаты, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе, критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ и ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего (умершего) военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.
Из приведенных положений семейного законодательства, а также из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Буко С.В. и Васильевым С.А. был заключен брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Васильева (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака выдано отделом ЗАГС администрации <адрес>).
Васильев А. С. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выдано отделом ЗАГС администрации <адрес>). Его матерью является Васильева С. В., отцом является Васильев С. А..
Брак между Васильевой С.В. и Васильевым С.А. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Красноярского края (запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о расторжении брака I-БА № выдано Саянским ТОА ЗАГС Красноярского края).
Васильев А.С. заключил контракт на прохождение военной службы. ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении боевой задачи в ходе СВО в Донецкой Народной Республике, н.<адрес> (свидетельство о смерти II-СП №, выдано отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>).
ДД.ММ.ГГГГ выдано повторное свидетельство о смерти Васильева А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (IV-БА №, выдано Бородинским ТОА ЗАГС Красноярского края).
В настоящее время истец и ответчик претендуют на предусмотренные законом меры социальной поддержки в связи с гибелью Васильева А.С. в зоне СВО.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева С.А. в пользу Васильевой С.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Васильева А.С. в размере ? части заработка и (или) иного дохода.
Согласно решению мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что брачные отношения между Васильевой С.В. и Васильевым С.А. прекращены с 1999 года. Оба супруга имеют новую семью, проживают раздельно. Спора о воспитании совместного ребенка нет.
Судом также установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец Васильева С.В. состоит в зарегистрированном браке с Хангану А.В. (свидетельство о заключении брака I-БА №, выдано Саянским ТОА ЗАГС Красноярского края).
Согласно выписке из домовой книги, Васильева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>2, имеет состав семьи: <данные изъяты>
В соответствии со справкой МКОУ «Тинская основная среднеобразовательная школа», Васильева С.В. принимала активную роль в воспитании сына Васильева А.С., постоянно участвовала в школьной жизни ребенка, проявляла заботу и внимание ко всем аспектам его развития и образования. Регулярно посещала родительские собрания, встречи с педагогическим коллективом, активно взаимодействовала с классным руководителем и школьным психологом. Отец ребенка участия в воспитательном процессе не принимал, не оказывал внимания к вопросам образования и социальной адаптации ребенка.
В предварительном судебном заседании Васильева С.В. дополнительно суду пояснила, что последний раз виделись с ответчиком весной 1998 года. Потом он уехал и какой-либо помощи семье не оказывал. Когда нужно было оформить развод, она разыскивала ответчика через полицию, через родственников. Ответчик никогда не стремился к общению с сыном. Когда сын пропал без вести, ответчик никакого участия в его поисках не принимал.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показала, что знакома с семьей Васильевых с 2009 года. За время обучения А. в школе, все заботы по воспитанию сына несли мать и отчим Хангану А.А., которого он называл папой. Биологического отца Васильева С.А. она не знает и никогда не видела, какого-либо участия в жизни сына он не принимал, Алексей никогда о нем не рассказывал.
Допрошенная в судебном заседании свидетель <данные изъяты> суду показала, что знакома с истицей с 1998 года, проживают по соседству. Васильева С.В. переехала жить к своим родителям с маленьким сыном. О родном отце она никогда ничего не слышала, к сыну он не приезжал, какой-либо материальной помощи не оказывал. Воспитанием Саши занимались мама и отчим Хангану А.В.
Доказательств надлежащего исполнения родительских обязанностей в ходе рассмотрения дела ответчиком суду не предоставлено, как и не опровергнуты доводы, изложенные в иске в обоснование заявленных требований.
Таким образом, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенным правовым регулированием, суд приходит к выводу, что Васильев С.А. участие в воспитании сына Васильева А.С., формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи отсутствовали. Практического участия в жизни сына ответчик принимать не желал и не стремился, в связи с чем, суд приходит к выводу, о доказанности совершения ответчиком действий, которые являются основанием для лишения его выплат и социальной поддержки в связи с гибелью Васильева А.С.
С учетом изложенного, исковые требования Васильевой С.В. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Васильевой С. В. удовлетворить.
Лишить Васильева С. А. (<данные изъяты>) права на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. №52-ФЗ; выплаты единовременного пособия, единовременной денежной компенсации на основании Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 5 марта 2022 г. № 98, постановлением Правительства Красноярского края от 21.07.2009 № 380-п «Об утверждении Положения о порядке расходования средств резервного фонда Правительства края», Указом Губернатора Красноярского края от 25.10.2022 г. № 317-уг «О социально-экономических мерах поддержки участников специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины и членов их семей», пенсии по потере кормильца в соответствии с Законом Российской Федерации от 18 февраля 1993 г. №, а также на получение иных льгот, предоставляемых родителю военнослужащего Васильева А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его гибелью при выполнении боевых задач.
Ответчик вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Н. Лактюшина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина