ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., с участием адвоката Скрипальщиковой Ю.Л. в интересах ответчика Детышевой Г.В., помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чепанис Е. Е. к Детышевой Г. В. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Чепанис Е.Е. в рамках расследования уголовного дела № подано исковое заявление о взыскании с Детышевой Г.В. компенсации причиненного морального вреда в размере 2 000 000 рублей.
В судебное заседание истец Чепанис Е.Е. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
В судебное заседание ответчик Детышева Г.В. не явилась, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы адвокату Скрипальщиковой Ю.Л., направила ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту ее жительства. С учетом мнения сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В судебном заседании представитель ответчика Скрипальщикова Ю.Л. ходатайство Детышевой Г.В. поддержала, суду указала, что ответчик отбывает наказание, приехать не сможет, просила направить гражданское дело по подсудности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, письменные доказательства, с учетом мнения помощника прокурора <данные изъяты>, полагавшего удовлетворить ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Детышева Г.В. признана виновной и осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничения – выезд за пределы территории муниципального образования – городской округ Красноярск. Производство по гражданскому иску потерпевшей Чепанис Е.Е. – прекращено.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в части решения вопроса по гражданскому иску отменен, с передачей дела на рассмотрение требований в порядке гражданского судопроизводства. В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.
Судом установлено, что Детышева Г.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что территориально не относится к подсудности Большемуртинского районного суда Красноярского края. Сведений о том, что ответчик Детышева Г.В. на день обращения с иском в суд имела регистрацию либо фактически проживала на территории Большемуртинского района Красноярского края у суда не имеется.
Принимая во внимание, что ответчик Детышева Г.В. в Большемуртинском районе Красноярского края не проживает, при этом в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, а также приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края ей установлено ограничение в виде выезда за пределы территории муниципального образования – городской округ Красноярск, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Советский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика Детышевой Г.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Чепанис Е. Е. к Детышевой Г. В. о компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Т.Н. Лактюшина
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина