К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-250/2026 ~ М-165/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Большемуртинский районный суд Красноярского края · судья Дмитренко Леонид Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Наследство

Решения

Дело № 2-250/2026

24RS0008-01-2026-000329-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2026 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., при секретаре Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитоновой О. Ю. к администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Харитонова О.Ю. обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Смирнов Ю. А.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>. До дня смерти Смирнов Ю.А. проживал и был зарегистрирован в доме по вышеуказанному адресу. Указанный дом принадлежал его матери Смирновой А. Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. До 1984 года у дома был адрес: <адрес>. Смирнова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в доме остался проживать Смирнов Ю.А., на его имя Смирновой А.Н. было оставлено завещание на дом и другое имущество. Однако при жизни Смирнов Ю.А. свидетельство о праве на наследство матери не получил. В настоящее время в завещании нотариусом выявлены описки. Завещание составлено на Смирнова Ю. А., в свидетельстве о рождении его отчество указано, как А.. Кроме того, в свидетельстве о рождении Смирнова Ю.А. матерью указана Смирнова А. Н., а в завещании указано отчество Н.. То, что Смирнова А. Н. и Смирнова А. Н.ё(е)довна одно и тоже лицо, подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец указан «Н.ёд», а также данными свидетельства о смерти и договора купли-продажи жилого дома, при жизни ее называли только таким отчеством. То, что Смирнов Ю. А. и Смирнов Ю. А. одно и тоже лицо, подтверждается свидетельством о его рождении, где в графе отец указан «А.», а также данными свидетельства о смерти, свидетельства о рождении истца, при жизни его называли только этим отчеством, он являлся родным сыном Смирновой А. Н.. В настоящее время у Харитоновой О.Ю. возникла необходимость оформить право собственности на дом и земельный участок своего отца, она вступила в наследство, но нотариусом отказано в оформлении свидетельства о праве на наследство, поскольку свидетельством о рождении Смирнова Ю.А. не подтверждается его родство со Смирновой А.Н. Истец считает, что Смирнов Ю.А. являясь родным сыном Смирновой А.Н. фактически принял наследство после ее смерти, был единственным наследником как по завещанию, так и по закону. Кроме того, он открыто и добросовестно владел, и распоряжался как своим собственным вышеуказанным имуществом более 20 лет, претензий на имущество никто не предъявлял. Смирнов Ю.А. постоянно проживал в доме и был зарегистрирован по месту жительства. Харитонова О.Ю. единственная наследница после смерти Смирнова Ю.А. по закону, ее мать Смирнова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат истца Смирнов А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец распоряжается имуществом отца после его смерти, следит за сохранностью дома. Просит суд включить в состав наследственной массы, подлежащей наследованию Харитоновой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшейся после смерти отца Смирнова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в п. Большая М. и признать за ней право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Харитонова О.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации Большемуртинско-Сухобузимского муниципального округа Красноярского края не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представили.

В судебное заседание представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Таютова Т.В. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений по иску не представила.

В судебное заседание третье лицо нотариус БольшеМ.кого нотариального округа Королева Н.М. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, указанными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Харитонова О.Ю. (добрачная фамилия Смирнова) родилась ДД.ММ.ГГГГ в п. Большая М. БольшеМ.кого <адрес>а Красноярского края, ее отцом является Смирнов Ю. А., матерью Смирнова Л. А., что следует из свидетельства о рождении II-ВЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Б-<адрес>а Красноярского края.

Из свидетельства о заключения брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Вещиковым И.В. и Смирновой О.Ю. был заключен брак, последней присвоена фамилия Вещикова (II-БА №, выдано Отделом ЗАГС Б-Муртинского райисполкома Красноярского края). ДД.ММ.ГГГГ умер Вещиков И.В., что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским ТОА ЗАГС администрации Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ между Харитоновым Б.А. и Вещиковой О.Ю. заключен брак, последней присвоена фамилия Харитонова (свидетельство о заключении брака I-БА №, выдано Большемуртинским ТОА ЗАГС администрации Красноярского края).

Между Смирновым Ю.А. и Кунчевской К.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, последней присвоена фамилия Смирнова (свидетельство II-ВЭ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС Б-<адрес>а Красноярского края), Смирнова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая М. Большемуртинского района Красноярского края (II-БА №, Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края).

Согласно отметке в паспорте, Смирнов Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию и фактически проживал по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район агт. Большая М., ул. интернациональная, 43.

Согласно свидетельству о смерти II-БА №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края Смирнов Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая М. Большемуртинского района Красноярского края.

Из свидетельства о рождении II-БА №, выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским поссоветом <адрес> Красноярского края, следует, что Смирнов А. А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Красноярского края, в графе отец указан Смирнов А. М., в графе мать – Смирнова А. Н..

После смерти Смирнова Ю.А. нотариусом БольшеМ.кого нотариального <адрес> <адрес>, наследниками являются дочь – Харитонова О.Ю., сын – Смирнов А.Ю., который отказался от наследства в пользу Харитоновой О.Ю.

Смирнов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Большая М. Большемуртинского района Красноярского края, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Большемуртинским ТОА ЗАГС Красноярского края.

Между Примеренко И.Ф. и Смирновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: п. Б-М., <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в органах БТИ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Смирнова А. Н. распорядилась всем своим имуществом, принадлежащим ей, в том числе завещала жилой дом, находящийся в <адрес>, Смирнову Ю. А. (завещание зарегистрировано в реестре за №, удостоверено государственным нотариусом БольшеМ.кой нотариальной конторы Красноярского края Михеевой М.И.).

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией п. Большая М. Большемуртинского района Красноярского края, следует, что в 1984 году проведено упорядочение нумерации домов по <адрес>, дому № присвоен №.

Смирнова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в п. Б-М. Б-<адрес> Красноярского края (свидетельство о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом ЗАГС Б-Муртинского райисполкома Красноярского края).

В реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата сведений о наследственном деле, заведенном после смерти Смирновой А.Н., не обнаружено.

Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом, вышеуказанный жилой дом имеет общую площадь 39.9 кв.м, собственником является Смирнова А.Ф. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – здание, с кадастровым номером 24:08:1801056:212, расположенное по адресу: <адрес>, назначение жилое, общая площадь 39,9 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером 24:08:1801056:55, общей площадью 1169 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ИЖС, по адресу: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах, отсутствуют, что подтверждается выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно межевому плану, подготовленному ДД.ММ.ГГГГ, площадь вышеуказанного земельного участка уточнена и составляет 1310±13 кв.м.

Таким образом, судом установлено, что до дня смерти Смирнова А. Н. являлась правообладателем жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя ее сын Смирнов А. А. наследство не оформил, вступил в фактическое владение указанным наследственным имуществом, после его смерти в наследство вступила его дочь Харитонова О.Ю., но не оформила права на наследственное имущество, распоряжается и пользуется данным имуществом, принимает меры к его сохранности.

Поскольку указанное имущество не было надлежаще оформлено наследодателем, у истца возникло право наследника требовать включения его в состав наследственной массы, в связи с чем, требования Харитоновой О.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харитоновой О. Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы наследодателя Смирнова Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежащее наследованию после смерти Смирновой А. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Харитоновой О. Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пос. <адрес>, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.Ю. Дмитренко

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • Х. О. Ю.

Ответчик

  • Администрация Большемуртинско-Сухобузимского МО

    ИНН 2408006370ОГРН 1252400025096

Третье лицо

  • Управление Росреестра по Красноярскому краю

Ход дела

  1. 10:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:49

    Передача материалов судье

  3. 16:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:08

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме