ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., при секретаре Смирновой Е.А., рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Райффайзенбанк» к Пришивалко (Фроловой) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Пришивалко (Фроловой) О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 715,14 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 671,45 рубль.
В судебное заседание представитель истца ООО «Райффайзенбанк» Севостьянов А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик Пришивалко (Фролова) О.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Пришивалко (Фролова) О.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки). Установление места жительства судом не производится, за исключением случаев розыска ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик Пришивалко (Фролова) О.А. в Большемуртинском районе Красноярского края не проживает, при этом в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Свердловский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Райффайзенбанк» к Пришивалко (Фроловой) О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.Ю. Дмитренко