ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Дмитренко Л.Ю., при секретаре Смирновой Е.А., с участием помощника прокурора Большемуртинского района <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Гудым Л. С. к Белушкиной Т. Н., Белушкину М. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Гудым Л.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по вышеуказанному адресу и проживает со своей семьей. По просьбе своего дяди истец прописал у себя в квартире Белушкину Т.Н. и ее сына Белушкина М.А., для того, чтобы последний смог учится в школе. По указанному адресу ответчики фактически не проживают. Регистрация ответчиков в жилом помещении приводит к тому, что истец несет дополнительные расходы по коммунальным платежам, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета они отказываются. Просит признать Белушкину Т.Н., Белушкина М.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.
В судебное заседание истец Гудым Л.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание ответчики Белушкина Т.Н., Белушкин М.А., представитель ОП МО МВД России «Казачинский» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, письменных возражений не направили.
С учетом мнения участника, положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав мнение помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края <данные изъяты> полагавшего необходимым исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу ст.ст. 30, 31 ЖК РФ для приобретения гражданином права пользования жилым помещением необходимо вселение в жилое помещение и фактическое проживание в нем на правах члена семьи собственника.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Гудым Л.С. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно информации, представленной ФНС России, данными домовой книги, в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоят на регистрационном учете ответчики Белушкина Т.Н., Белушкин М.А.
Поскольку истец Гудым Л.С. является собственником указанного жилого помещения, и это право недействительным в установленном законом порядке не признано, он вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащим ему жилым помещением, в том числе признания утратившим право пользования им.
Из материалов дела следует, что ответчики Белушкина Т.Н., Белушкин М.А., будучи зарегистрированные в квартире истца, родственником либо членом ее семьи по смыслу ст. 31 ЖК РФ не являются, законных оснований для проживания в нем не имеют, фактически по адресу регистрации не проживают, добровольно сняться с регистрационного учета не желают. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено. Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, на распоряжение им.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований о признании Белушкиной Т.Н., Белушкина М.А. утратившими право пользования жилым помещением, следовательно, они подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудым Л. С. удовлетворить.
Признать Белушкину Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, Белушкина М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия Белушкиной Т. Н., Белушкина М. А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в Большемуртинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.Ю. Дмитренко
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.