Дело № 2-771/2026 — Енисейский районный суд Красноярского края

Дело № 2-771/2026

24RS0014-01-2026-001001-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2026 года г. Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» к Смолкиной (Подсадной) Татьяне Владимировне, Подсадной Алёне Дмитриевне, Турчиненко Александру Анатольевичу, Цышкову Евгению Романовичу, Подсадной

Нине Витальевне, Кудрявцевой Юлии Александровне, Смолкину Виктору Павловичу, Подсадному Михаилу Александровичу, Подсадному Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» (далее по тексту – ООО «Енисейтеплоком») обратилось в суд с иском к Смолкиной (Подсадной) Т.В., Подсадной А.Д., Турчиненко А.А., Цышкову Е.Р.,

Подсадной Н.В., Кудрявцевой Ю.А., Смолкину В.П., Подсадному М.А., Подсадному С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> истцом предоставлены коммунальные услуги – отопление (ФЛС №). Собственниками вышеуказанного жилого помещения являются Смолкина (Подсадная) Т.В. (2/5 доли), Подсадная А.Д.

(1/5 доли), Турчиненко А.А. (1/5 доли), Цышков Е.Р. (1/5 доли). В спорном жилом помещении также зарегистрированы: Подсадная Н.В., Смолкин В.П., Кудрявцева Ю.А., Подсадный М.А., и до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Подсадный С.А. В течение длительного периода времени, обязательства по оплате коммунальных услуг выполняются ненадлежащим образом. Общая задолженность за период с 10.09.2024 г. по 31.08.2025 г. составила – 209378,80 руб., в том числе: задолженность Смолкиной (Подсадной) Т.В. – 65998,38 руб. (с учетом сумм, поступивших в счет оплаты задолженности через ФССП от Подсадного С.А.), задолженность Подсадной А.Д. – 53433,68 руб., задолженность Турчиненко А.А. – 36513,06 руб., (с учетом сумм, поступивших в счет оплаты задолженности через ФССП от Турчиненко А.А.), задолженность Цышкова Е.Р. –

53433,68 руб. Пени, начисленные в порядке ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 10.09.2024 г. по 31.08.2025 г. составляют 19365,84 руб., в том числе: задолженность Цышкова Е.Р. –

3873,17 руб., задолженность Турчиненко А.А. – 3873,17 руб., задолженность

Подсадной А.Д. – 3873,17 руб., задолженность Смолкиной (Подсадной) Т.В. – 7746,34 руб.

По изложенным основаниям, истец просит взыскать в свою пользу:

- с Смолкиной (Подсадной) Татьяны Владимировны, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, Подсадного Сергея Андреевича в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 32258,42 руб., пени за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 2871,12 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3144,80 руб.

- с Смолкиной (Подсадной) Татьяны Владимировны, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 33739,96 руб., пени за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 4875,22 руб.,

- с Подсадной Алены Дмитриевны, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина

Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, Подсадного Сергея Андреевича в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 36563,70 руб., пени за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 1435,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1572,40 руб.

- с Подсадной Алены Дмитриевны, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина

Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 16869,97 руб., пени за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в размере 2437,61 руб.

- с Цышкова Евгения Романовича, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина

Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, Подсадного Сергея Андреевича в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 36563,70 руб., пени за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 1435,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1572,40 руб.

- с Цышкова Евгения Романовича, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина

Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 16869,97 руб., пени за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в размере 2437,61 руб.

- с Турчиненко Александра Анатольевича, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина

Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, Подсадного Сергея Андреевича в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 19643,08 руб., пени за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 1435,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1572,40 руб.

- с Турчиненко Александра Анатольевича, Подсадной Нины Витальевны, Смолкина

Виктора Павловича, Кудрявцевой Юлии Александровны, Подсадного

Михаила Александровича, в солидарном порядке задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 16869,97 руб., пени за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в размере 2437,61 руб.

Истец ООО «Енисейтеплоком» о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в рамках искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений относительно заявленных требований не представили.

Учитывая, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявления и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В силу с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>,

<адрес> принадлежит на праве собственности Смолкиной (Подсадной) Т.В. (2/5 доли), Подсадной А.Д. (1/5 доли), Турчиненко А.А.

(1/5 доли), Цышкову Е.Р. (1/5 доли), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выпискам из похозяйственной книги, из финансового лицевого счета, а также адресным справкам, представленным по запросу суда, в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы ответчики: Подсадная Н.В., Смолкин В.П.,

Кудрявцева Ю.А., Подсадный М.А., Подсадный С.А. (до ДД.ММ.ГГГГ).

В данное жилое помещение истцом в указанный в иске период, предоставлялись коммунальные услуги – отопление.

ООО «Енисейтеплоком», исходя из уставных целей и задач, закрепленных уставом, является ресурсоснабжающей организацией, осуществляет производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными; передачу пара и горячей воды (тепловой энергии): распределение пара и горячей воды (тепловой энергии), сбор, очистку и распределение воды. Общество самостоятельно планирует свою производственно-хозяйственную деятельность, основу планов составляют договоры, заключаемые с потребителями продукции и услуг. Выполнение работ и предоставление услуг осуществляются по ценам и тарифам, устанавливаемым обществом самостоятельно, а в случае установленных законодательством с учетом требований органов исполнительной власти, осуществляющих государственное регулирование в области установления цен (тарифов) и контроль за соблюдением порядка применения регулируемых цен (тарифов).

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг (отопление), за период с 10.09.2024 г. по 31.08.2025 г. образовалась задолженность в сумме 209378,80 руб., в том числе: задолженность Смолкиной (Подсадной) Т.В. – 65998,38 руб. (с учетом сумм, поступивших в счет оплаты задолженности через ФССП от Подсадного С.А.), задолженность Подсадной А.Д. – 53433,68 руб., задолженность Турчиненко А.А. – 36513,06 руб., (с учетом сумм, поступивших в счет оплаты задолженности через ФССП от Турчиненко А.А.), задолженность Цышкова Е.Р. – 53433,68 руб.

Размер задолженности подтвержден представленными документами, осуществлен правильно, на основании тарифов и нормативов потребления, установленных и утвержденных в предусмотренном законом порядке, с учетом количества проживающих и зарегистрированных лиц в данном жилом помещении в спорный период времени, и с учетом произведенных удержаний и внесенных платежей в счет погашения имевшейся задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности и внесению неучтенных платежей, ответчики не представили, оснований не согласиться с расчетом, представленной к взысканию суммы, суд не усматривает.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, наличие подтвержденной в судебном заседании задолженности за указанные периоды, а также то обстоятельство, что ответчик Подсадный М.А. ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в указанной части.

Таким образом,

- с Смолкиной (Подсадной) Т.В., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., Подсадного С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с

10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 32258,42 руб.; с Смолкиной (Подсадной) Т.В., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А. задолженность за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. – 33739,96 руб.;

- с Подсадной А.Д., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А.,

Подсадного М.А., Подсадного С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 36563,70 руб.; с Подсадной А.Д., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А. задолженность за период с 17.05.2025 г. по

31.08.2025 г. – 16869,97 руб.;

- с Цышкова Е.Р., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А.,

Подсадного М.А., Подсадного С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 36563,70 руб.; с Цышкова Е.Р., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А. задолженность за период с 17.05.2025 г. по

31.08.2025 г. – 16869,97 руб.;

- с Турчиненко А.А., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А.,

Подсадного М.А., Подсадного С.А. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 19643,08 руб.; с Турчиненко А.А., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А. задолженность за период с 17.05.2025 г. по

31.08.2025 г. – 16869,97 руб.

Одновременно с требованием о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся у ответчиков задолженность, начислены пени за период с 10.09.2024 г. по 31.08.2025 г. в размере 19365,84 руб., в том числе: задолженность Смолкиной (Подсадной) Т.В. – 7746,34 руб., задолженность Цышкова Е.Р. – 3873,17 руб., задолженность Турчиненко А.А. –

3873,17 руб., задолженность Подсадной А.Д. – 3873,17 руб.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен и признан правильным, так как произведен с учетом положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, установленных ставок рефинансирования Банка России в соответствующие периоды, периодов и размеров задолженности по коммунальным услугам.

Учитывая размер задолженности и период ее образования, компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения размера неустойки (пени) в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Таким образом,

- с Смолкиной (Подсадной) Т.В., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., Подсадного С.А. подлежит взысканию в солидарном порядке пеня за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 2871,12 руб.; с Смолкиной (Подсадной) Т.В., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., пеня за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 4875,22 руб.;

- с Подсадной А.Д., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., Подсадного С.А. подлежит взысканию в солидарном порядке пеня за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 1435,56 руб.; с Подсадной А.Д., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., пеня за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 2437,61 руб.;

- с Цышкова Е.Р., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., Подсадного С.А. подлежит взысканию в солидарном порядке пеня за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 1435,56 руб.; с Цышкова Е.Р., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., пеня за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 2437,61 руб.;

- с Турчиненко А.А., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., Подсадного С.А. подлежит взысканию в солидарном порядке пеня за период с 10.09.2024 г. по 16.05.2025 г. в сумме 1435,56 руб.; с Турчиненко А.А., Подсадной Н.В., Смолкина В.П., Кудрявцевой Ю.А., Подсадного М.А., пеня за период с 17.05.2025 г. по 31.08.2025 г. в сумме 2437,61 руб.

Разрешая требования истца о возмещении понесенных издержек, связанных с рассмотрением дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца также в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейская теплоснабжающая компания» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со Смолкиной Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия № №), Подсадной Нины Витальевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ш. <адрес> (паспорт серия № №), Смолкина Виктора Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серия № №), Кудрявцевой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки