ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2026 года пгт. Большая Мурта
Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Высотину А. В., Алексееву В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Nissan Note, гос.номер Е642ОС 124. Согласно документам ГИБДД, водитель Высотин А.В., управляя транспортным средством BA3/LADA 21065, гос.номер С289АР 124, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность водителя Высотина А.В. не была застрахована по договору XXX 5218886439 в СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства Nissan Note обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю, на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования XXX 0218886439, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 394 837 рублей. Учитывая, что страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, а период использования транспортного средства BA3/LADA 21065, гос.номер С289АР 124, установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у СПАО «Ингосстрах» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 394 837 рублей, в связи с использованием указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате госпошлины 12 371 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.
Просят взыскать с ответчиков в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса 394 837 рублей, уплаченную госпошлину в размере 12 371 рублей, судебные расходы в размере 40 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (где гражданин постоянно или преимущественно проживает). Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, СПАО «Ингосстрах» обратилось с настоящим иском в Большемуртинский районный суд Красноярского края по подсудности по месту жительства ответчика Высотина А.В.: Красноярский край, Большемуртинский район, д. Михайловка, <адрес>.
Согласно представленным документам, ответчик Высотин А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>. Ответчик Алексеев В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>
Сведений о том, что на момент обращения в суд с настоящим иском ответчики были зарегистрированы или проживали на территории Большемуртинского района Красноярского края в деле не имеется.
Принимая во внимание, что ответчики проживают в <адрес>, на который не распространяется юрисдикция Большемуртинского районного суда Красноярского края, при этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Мотыгинский районный суд Красноярского края по подсудности по месту жительства ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Высотину А. В., Алексееву В. В. о возмещении ущерба в порядке регресса направить для рассмотрения по подсудности в Мотыгинский районный суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Т.Н. Лактюшина
Копия верна:
Судья Т.Н. Лактюшина