РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен потребительский кредитный договор № на сумму <данные изъяты>% годовых на 48 месяцев, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере и на условиях кредитного договора, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором. На основании договора уступки прав требований № от <данные изъяты>., заключенного между первоначальным кредитором и ООО «Национальная служба взыскания», право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к ООО «Национальная служба взыскания». На основании договора уступки прав требований № от 11.06.2019г., заключенного между ООО «Национальная служба взыскания» и истцом, последнему перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. На дату уступки общая сумма задолженности составила <данные изъяты> ответчиком внесены денежные средства в погашение кредита в размере <данные изъяты>. мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 части задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> отменен. На дату обращения в суд с иском задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены ПАО «Совкомбанк», ООО РКО «НСВ».
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, до судебного заседания представил заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать по причине пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», ООО РКО «НСВ», надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ПАО «Восточный экспресс банк» о выдаче на его имя банковской карты на следующих условиях: лимит кредитования – 137 590 руб., процентная ставка - 26% годовых, на срок 48 месяцев, сумма ежемесячного взноса составляет 4637 руб., дата ежемесячного взноса 24 числа каждого месяца, окончательная дата погашения 24.01.2015г.
Открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, заключив тем самым с ответчиком договор возобновляемой кредитной линии по эмиссионному контракту.
Комиссия за снятие наличных денежных средств составляет 3,9%, комиссия за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка – <данные изъяты>., комиссия за зачисление безналичных денежных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 руб.
Согласно графику платежей сумма займа подлежит возврату заемщиком путем внесения 48 минимальных ежемесячных платежей. Последний платеж в погашение задолженности ответчиком подлежал уплате в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ,
Минимальная сумма для частичного досрочного гашения кредита более 30% от ежемесячного взноса, но не менее <данные изъяты> руб., неустойка за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – 1% от просроченной исполнением суммы возврата.
Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом, а также нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.
Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по договору о возврате кредитных средств исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем образовалась задолженность.
За период с <данные изъяты>. от ответчика поступили денежные средства в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>
В соответствии с договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил ООО «Национальная служба взыскания» права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиками, указанными в реестре заемщиков, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с <данные изъяты> рублей, государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
В связи с поступлением возражений от ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
На основании договора уступки прав требований № от 11.06.2019г., заключенного между ООО «Национальная служба взыскания» и НАО «Первое коллекторское бюро», последнему перешло право требования задолженности по указанному кредитному договору. На дату уступки общая сумма задолженности составила 81944,64 руб.
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования НАО «Р=Первое коллекторское бюро» на НАО «Первое клиентское бюро».
ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования НАО «Первое клиентское бюро» на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>
При рассмотрении спора ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Проверяя довод ответчика о пропуске срока исковой давности, суд к следующим выводам.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. При этом п.2 приведенной статьи установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Последний платеж в погашение задолженности ответчиком подлежал уплате в соответствии с графиком ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ, после чего платежи более не осуществлялись, вплоть до заключения между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСВ» договора уступки права требования.
С учетом трехлетнего срока исковой давности, исчисляемого самостоятельно по каждому ежемесячному платежу в размере <данные изъяты> руб., срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ по истребованию последнего платежа со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и предшествующих.
Срок исковой давности пропущен на момент вынесения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.
Тем более срок исковой давности пропущен на дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ.
Истечение срока исковой давности по основному требованию влечет отказ в удовлетворении производного требования о взыскании процентов за пользование, комиссий и убытков за период как до истечения срока по главному требованию, так и после, в соответствии с нормой п.1 ст.207 ГК РФ.
Принимая во внимание, что истец ПКО «Первое клиентское бюро» пропустил срок исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Таким образом, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд <адрес>.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.