ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2026 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В., при секретаре ФИО4, с участием ответчика ФИО2 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> руб. Размер ущерба установлен вступившим в законную силу приговором Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство природных ресурсов и лесного комплекса <адрес>, КГБУ «Енисейское лесничество».
В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его регистрации по адресу: <адрес>, в Центральный районный суд <адрес>.
В предварительном судебном заседании ответчик ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал в полном объеме.
Иные участники процесса надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте предварительного судебного слушания надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили.
В отношении споров о взыскании материального вреда, причиненного преступлением, действует специальное правило определения подсудности, которое в силу ч. 10 ст. 31 УПК РФ определяется подсудностью уголовного дела, в рамках которого предъявляется гражданский иск.
Согласно ч.3 ст.31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание предмет исковых требований, а также то, что ответчик по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, исковое заявление направлено и поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Енисейского районного суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО2, поскольку при изложенных выше обстоятельствах действует общее правило определения территориальной подсудности, согласно которому исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлениюФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Копия верна.
Судья Ю.В.Постарнак