ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 г. г. Енисейск
Судья Енисейского районного суда Красноярского края (адрес: 663180, Красноярский край, г. Енисейск, ул. Худзинского, д. 10, приёмная 3-2, тел. 8(39195)
2-80-76, http://eniseysk.krk.sudrf, Е-mail: eniseysk.krk@sudrf.ru) – Медведева Н.М., ознакомившись с материалами искового заявления ПАО «МТС-Банк» к Содум
Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Содум Ларисе Геннадьевне, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346187,42 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11155 руб.
Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом; каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 2 статьи 45, части 1 статьи 46, часть 1 статьи 47).
Согласно общему правилу территориальной подсудности, получившему закрепление в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика либо в суд по месту нахождения организации.
Как следует из содержания искового заявления, ответчик Содум Л.Г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем с указанными требованиями ПАО «МТС-Банк» вправе обратиться в Лесосибирский городской суд Красноярского края по месту жительства ответчика.
Таким образом, с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами заявителю в связи с его неподсудностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к Содум Ларисе Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с его неподсудностью.
Разъяснить, что заявитель не лишен возможности обратиться в Лесосибирский городской суд Красноярского края суд в соответствии с общими правилами подсудности (по месту жительства ответчика).
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Енисейский районный суд.
Судья Н.М. Медведева