ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года <адрес>
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Кухтенко Е.С. ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЕКК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «ЕКК» удовлетворены.
Не согласившись с вышеуказанным решением, ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу.
Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана без соблюдения требований, предусмотренных ст.322 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены, в связи с чем, оснований для принятия апелляционной жалобы у суда не имеется.
Согласно ч.1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная (частная) жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 324 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ответчику ФИО1 апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ЕКК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени и расходов по уплате государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.С. Кухтенко