ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2026 года пгт. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Павлова К.П., рассмотрев заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровом от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «МТС-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Взыскать с должника, которым является ФИО1, дата <данные изъяты>, в пользу ПАО "МТС-Банк" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 356632 руб.34 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3383 руб. 16 коп., а всего взыскать денежные средства в размере 360015 руб. 50 коп.».
ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи от ФИО1 поступили возражения на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока принесения возражений относительно исполнения судебного приказа отказано, возражения должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа возвращены заявителю ввиду пропуска срока для принесения возражений относительно исполнения судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подана частная жалоба на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровом от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование вышеуказанного определения.
Изучив частную жалобу ФИО1, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока, по следующим основаниям.
Согласно ч. 7 ст. 321 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направленно в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением ФИО1 по указанному взыскателем месту ее жительства, соответствующему адресу, указываемому должником, как на место своего жительства в возражениях на судебный приказ, в заявлении об отмене судебного приказа (л.д.23,28,33) – <адрес>, и соответствующему месту регистрации должника по месту жительства согласно паспорту личности (л.д.11), почтовая корреспонденция возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения (л.д.38).
Вместе с тем, частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о восстановлении срока для подачи частной жалобы представлены в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом приемной судебного участка №21 в Емельяновском районе.
Каких-либо уважительных причин для восстановления ФИО1 процессуального срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не указано, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровом от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «МТС-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения.
Частную жалобу ФИО1 на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №21 в Емельяновском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровом от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «МТС-Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.
Председательствующий К.П. Павлова