К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-35/2026

Туристских услуг

Гражданские дела · кассация, Емельяновский районный суд Красноярского края · судья Давыденко Олеся Александровна

Снято с апелляционного рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

11-35/2026

24MS0№-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы (ст. 324 ГПК РФ)

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда <адрес> Давыденко О.А. изучив материалы гражданского дела № по частной жалобе представителя ООО «Отдых на море» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ООО «Отдых на море» о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 по делу № возвращено в связи с пропуском срока подачи заявления.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ООО «Отдых на море» ФИО2 мировому судье судебного участка № в <адрес> поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив частную жалобу, суд находит её подлежащей возвращению подавшему ее лицу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд апелляционной инстанции.

Как следует из представленных материалов дела, в адрес судебного участка № через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде поступила частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная простой электронной подписью представителя по доверенности ФИО2

Из содержания представленной доверенности следует, что доверенность выдана ФИО2 сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Иных доверенностей, подтверждающих полномочия представителя ООО «Отдых на море» к частной жалобе не приложено, что подтверждается приложением к жалобе и квитанцией об отправке. Материалы гражданского дела иных доверенностей также не содержат.

Таким образом, частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подписана лицом, не имеющим полномочий на обращение в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 324 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ООО «Отдых на море» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Давыденко

Участники

Истец

  • Д. В. Л.

Ответчик

  • ООО "ОТДЫХ НА МОРЕ"

    ИНН 2317077461ОГРН 1152367002974

Третье лицо

  • ИП М. Н. В.

Ход дела

  1. 18:16

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 09:58

    Передача материалов дела судье

  3. 18:49

    Снято с апелляционного рассмотрения

  4. 18:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-1213/135/2026
Судья (мировой судья) первой инстанции
Юринская Евгеничя Владимировна (уч. №22)