ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении жалобы (ст. 324 ГПК РФ)
01.09.2026 гп. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда <адрес> Давыденко О.А. изучив материалы гражданского дела № по частной жалобе представителя ООО «Отдых на море» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ООО «Отдых на море» о составлении мотивированного решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО4 по делу № возвращено в связи с пропуском срока подачи заявления.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка № в <адрес> от представителя ООО «Отдых на море» ФИО2 через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в электронном виде поступила частная жалоба на вышеуказанное определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив частную жалобу, суд находит её подлежащей возвращению подавшему ее лицу, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что копия определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес ООО «Отдых на море» по адресу 107023, <адрес> эт. 2 пом. № - ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, частная жалоба на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного ГПК РФ срока для подачи частной жалобы. При этом, ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, в суд не поступило.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 324 суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя ООО «Отдых на море» ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Емельяновский районный суд <адрес>.
Судья О.А. Давыденко