К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-7/2026 (12-78/2025)

ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Боготольский районный суд Красноярского края · судья Ермолаева Юлия Германовна

Оставлено без изменения
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
01.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
18810024240003152737

Решения

Дело № 12-7/2026 (№ 12-78/2025)

УИД 24RS0006-01-2025-001217-39

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

01 апреля 2026 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Ю.Г., рассмотрев жалобу Дзязько А.В. на постановление начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» от 09.12.2025 года № по делу об административном правонарушении в отношении Дзязько А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» № от 09.12.2025 года Дзязько А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Дзязько А.В. в своей жалобе просит его отменить, указав на то, что не доказано под какую категорию оно подходит транспортное средство снегоход и является ли он транспортным средством. В судебное заседание не явился, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения.

При рассмотрении настоящей жалобы, ранее в судебном заседании Дзязько А.В. доводы, изложенные в ней, поддержал, суду пояснил, что в январе 2025 года в <адрес> он отучился на водителя внедорожного мототранспортного средства, сдал все необходимые экзамены, однако забыл забрать документы. Когда он покупал снегоход, то ему сказали, что права на него не нужны, и ставить его на учет не надо. Когда его остановили сотрудники полиции, он говорил им, что у него есть водительское удостоверение на данное транспортное средство.

Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - начальник Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» Матюшкин Е.Ф., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду отзыв на жалобу Дзязько А.В. в которой просил постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Дзязько А.В. без удовлетворения, поскольку нарядом ДПС 08.12.2025 года в 15 час. 50 мин. на <адрес>, было остановлено транспортное средство Снегоход <данные изъяты> которым управлял Дзязько А.В., не имея права управления транспортными средствами. Снегоход – это транспортное средство, предназначенное для движения по снегу, является самоходной машиной и не предназначен для передвижения по дорогам общего пользования. Самоходная машина – это наземное безрельсовое механическое транспортное средство имеющее двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 куб. или электродвигатель максимальной мощностью более 4 кВт. Согласно технических характеристик снегоход <данные изъяты> указанных в руководстве по эксплуатации, а также содержащихся в сети «интернет», оснащен двигателем объемом 200 куб/см., максимальная конструктивная скорость 55 км/ч, имеет руль мотоциклетного типа. Допуск к управлению самоходными машинами осуществляется в соответствии с установленными категориями самоходных машин. Для управления снегоходом <данные изъяты> необходимо удостоверение тракториста – машиниста, категории А1. В действиях Дзязько А.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Доводы Дзязько А.В., о том, что снегоход не является транспортным средством и на учете не состоит, являются несостоятельными.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу Дзязько А.В. в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, поскольку указанное лицо уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 3ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В силу положений пунктами 2, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами вглаве 12КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.

Как следует из материалов дела, 08 декабря 2025 года в 16 час. 50 мин. на <адрес> края, Дзязько А.В., в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством Снегоходом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, не имея права управления данным транспортным средством.

Согласно технической характеристики, а также информации, имеющейся в открытых источниках (интернет) Снегоход <данные изъяты>, является внедорожным механическим транспортным средством, предназначен для перемещения двух человек, перевозки грузов по снежному бездорожью, оснащен двигателем объемом 200 куб/см, максимальная конструктивная скорость 55 км/ч.

Согласно федеральному закону от 02.07.2021 № 297-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», самоходные машины - тракторы, самоходные дорожно-строительные машины, коммунальные, сельскохозяйственные машины, внедорожные автомототранспортные средства и другие наземные безрельсовые механические транспортные средства, имеющие двигатель внутреннего сгорания объемом свыше 50 кубических сантиметров или электродвигатель максимальной мощностью более 4 киловатт, на которые оформляются паспорта самоходных машин и других видов техники (электронные паспорта самоходных машин и других видов техники).

Таким образом, поскольку Снегоход <данные изъяты> которым управлял Дзязько А.В. при изложенных выше обстоятельствах оснащен двигателем объемом 200 куб/см., (двигатель внутреннего сгорания), он является транспортным средством.

Порядок допуска граждан к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста) органами гостехнадзора установлен Правилами допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июля 1999 года N 796.

Удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) с отметкой "A1" подтверждает наличие права на управление самоходными машинами указанной категории, к которой относятся внедорожные мотосредства (мотосани, мотонарты, снегоходы и т.п.).

Дзязько А.В. суду представлено свидетельство о прохождении обучения с 21.01.2025 по 21.02.2025 в АНО ДПО по профессии водителя внедорожного мототранспортного средства. 27.02.2025 Г"У ему выдано удостоверение тракториста- машиниста (тракториста) № на право управления самоходной (иными) машиной (нами) категории (й) А1.

Согласно информации Инспекции Гостехнадзора № от 26.01.2026 и 25.02.2026, следует, что 28.11.2025 Дзязько А.В. было подано заявление о регистрации снегохода, в связи с чем было принято решение отказать Дзязько А.В. в регистрации, на основании отсутствия документов, которые являются обязательными в соответствии настоящими правилами: Постановление Правительства РФ от 21.09.2020 № п. 6 п.58. На имя Дзязько А.В. водительское удостоверение №, выданное 27.02.2025 не выдавалось.

Согласно информации И"С от 25.03.2025, на имя Дзязько А.В. удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) № от 27.02.2025 не выдавалось. Из чего следует, что достоверных доказательств, подтверждающих наличие у Дзязько А.В. права управления транспортным средством: самоходной машиной –снегоходом, заявителем жалобы суду не представлено, в ходе рассмотрения дела не получено.

Действия Дзязько А.В. должностным лицом были правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения Дзязько А.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2025 (л. д. 13); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <данные изъяты> (л. д. 14); карточкой операции с ВУ, согласно которой Дзязько А.В. имеет водительское удостоверение только категории В (л. д. 18), копией договора купли-продажи запасных частей к Снегоходу <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении № от 09.12.2025 года вынесено должностным лицом начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» в присутствии Дзязько А.В., в постановлении имеется подпись Дзязько А.В. о получении копии постановления.

Сведений, объективно свидетельствующих о какой-либо заинтересованности инспектора ОГИБДД в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях материалы дела, не содержат, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в постановлении относительно события административного правонарушения по делу об административном правонарушении, не имеется.

Порядок привлечения Дзязько А.В. к административной ответственности соблюден, действия Дзязько А.В. квалифицированы правильно, должностным лицом, полномочным на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ (п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ).

Постановление о назначении Дзязько А.В. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом положений ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Нормы материального и процессуального права применены правильно, каких-либо существенных нарушений, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела должностным лицом не допущено, в связи с чем основания для отмены или изменения состоявшегося постановления, по доводам, изложенным в жалобе, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 09.12.2025 года вынесенное начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Дзязько А.В. оставить без изменения, жалобу Дзязько А.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.Г. Ермолаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.12.7 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:43

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:53

    Истребованы материалы

  3. 14:41

    Поступили истребованные материалы

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  5. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Истребование дополнительных материалов по делу

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Оставлено без изменения

  8. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:20

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  10. 16:06

    Вступило в законную силу

  11. 16:06

    Дело оформлено