РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Цыреновой Б.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., рассматривая в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Туманову Сергею Витальевичу в лице Жаркой Ирины Александровны о взыскании задолженности по налогам, восстановлении срока подачи заявления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к ответчику Туманову С.В., просит восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 162 рубля, пени 39 руб. 01 коп. и взыскать с ответчика указанную задолженность.
Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представитель административного истца, административный ответчик Туманов С.В. в лице законного представителя Жаркой И.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ), в силу которого заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 02.12.2017г. налогоплательщику налоговым органом было направлено требование № об уплате налога в срок до 22.01.2018г., которое к указанному сроку исполнено не было. Следовательно, с административным исковым заявлением налоговый орган вправе был обратиться в суд до 22.07.2018г.
Однако административный истец обратился с настоящим иском в суд лишь 15.10.2025г. (согласно входящему штампу), то есть с пропуском установленного ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ срока.
Административным истцом не были представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления о взыскании указанной задолженности с ответчика, установленного ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ.
Более того, налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений и должен знать и соблюдать процессуальные правила обращения с иском в суд. Следовательно, административным истцом утрачено право на принудительное взыскание с Туманова С.В. налога, установленного ст. 48 НК РФ.
Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока, заявленного административным истцом.
Ч. 5 ст. 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Более того, как следует из чека от 26.02.2026г., Жаркая И.А., действующая в интересах Туманова С.В., оплатила земельный налог и пени в сумме 201 руб. 01 коп.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлен факт пропуска административным истцом без уважительных причин срока подачи в суд заявления о взыскании с налогоплательщика Туманова С.В. задолженности по налогам и пени, а также тот факт, что задолженность по налогам и пеня административным ответчиком оплачена, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований административному истцу отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к Туманову Сергею Витальевичу в лице Жаркой Ирины Александровны о взыскании задолженности, восстановлении срока подачи заявления, оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья п/п Б.Б. Цыренова
Копия верна:
Судья Б.Б. Цыренова