ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 февраля 2026 года г. Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Юлия Германовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении М.А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, работающей в Боготольской районной администрации в должности <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. На <адрес>, водитель М.А.В. управляла автомобилем <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.9, п. 1.5 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге со стороны г. Боготола в сторону с. <адрес> выехала на перекресток неравнозначных дорог, при совершении маневра поворота налево, не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.Е.С., которая двигалась по главной дороги со стороны автодороги Р-255 «Сибирь» в сторону <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали: пассажиры автомобиля <данные изъяты>, г/н № К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и К.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключениям экспертов № № и № № от ДД.ММ.ГГГГ последним причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. А.В., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что виновной себя признает полностью, к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекалась.
Потерпевшие К. С.В. и К. Т.А. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрения суда.
Судья, исследовав материалы дела по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность М. А.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в деле, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, нахожу их достоверными, а в своей совокупности достаточными, для рассмотрения дела, по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий М. А.В. нарушившей Правила дорожного движения.
Суд квалифицирует действия М. А.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи предусматривает в т. ч. наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновной, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, ее имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым относятся совершение административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетних детей, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, имеются законные основания для назначения М. А.В. по данному правонарушению наказания в виде минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, штрафа в размере 4000 руб., поскольку в рассматриваемой ситуации именно такое наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности виновной, учитывая ее материальное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает возможным назначить М. А.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
М.А.В. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Разъяснить М. А.В., что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи жалобы через Боготольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Ермолаева