ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 февраля 2026 года г. Боготол
Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Юлия Германовна, рассмотрев в материалы дела об административном правонарушении, в отношении Б.Л.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан № <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.08.2025 в 11 часов 20 минут на <адрес>, водитель Б Л.Н., управляя автомобилем Lada Granta государственный регистрационный знак №, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, п.1.5 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге со стороны <адрес>, в нарушении требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехал на перекресток неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем ГАЗ Газель Бизнес государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Т В.А. который двигался со стороны <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля Lada Granta государственный регистрационный знак № Я Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключению эксперта № 4 от 19.01.2026 года, причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б Л.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Его защитник Исхакова М.Ю. (действующая на основании ордера) обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, просила учесть признание вины Б Л.Н. и раскаяние в содеянном, просила о назначении наказания в виде административного с предоставлением ему рассрочки для его оплаты.
Потерпевшая Я Л.В. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, представила заявление, в котором указала, что к Б Л.Н. претензий не имеет.
Судья, выслушав защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исхакову М.Ю., исследовав материалы дела по правилам ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Исследовав, проверив и оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения административного правонарушения и виновность Б Л.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в деле, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.08.2025 года (л. д. 2);
- протоколом об административном правонарушении № от 28.01.2026 года, согласно которому 16.08.2025 в 11 часов 20 минут <адрес>, водитель Б Л.Н., управляя а/м Lada Granta г/н №, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, п.1.5 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге <адрес> в нарушении требования дорожного знака 2.5 «Движение без остановки запрещено», выехала на перекресток неравнозначных дорог, не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с а/м ГАЗ Газель Бизнес г/н №, под управлением водителя Т В.А. который двигался со стороны <адрес> В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир а/м Lada Granta г/н №, Я Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключению эксперта № 4 от 19.01.2026 года, причинен средней тяжести вред здоровью (л. д. 3-4);
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, нахожу их достоверными, а в своей совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Б Л.Н., нарушившего вышеуказанные Правила дорожного движения.
Суд квалифицирует действия Б Л.Н. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (санкция данной статьи, действующей на момент совершения ДТП, предусматривает в т.ч. наложение административного штрафа от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей), с учетом характера совершенного административного правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ относится раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность - полное признание вины, ввиду отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд, считает возможным назначить Б ЛН. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, что соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд не находит оснований для рассрочки уплаты назначенного судом штрафа, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности его уплаты в полном объеме, суду не предоставлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б.Л.Н., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей в доход местного бюджета, перечислив сумму штрафа по следующим реквизитам:
<данные изъяты>.
Разъяснить Б Л.Н., что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Ермолаева