К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-12/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Боготольский районный суд Красноярского края · судья Ермолаева Юлия Германовна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
24ТУ567193

Решения

№ дела 5-12/2026

УИД 24RS0006-01-2026-000332-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2026 года г. Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главы администрации Боготольского муниципального округа Кориш Е.А.

УСТАНОВИЛ:

22.04.2026 в Боготольский районный суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главы администрации Боготольского муниципального округа Кориш Е.А., направленное определением мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края от 21.01.2026 для рассмотрения по подведомственности в Боготольский районный суд Красноярского края, поскольку в материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении со ссылкой на ст. 28.7 КоАП РФ (административное расследование).

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.34 КоАП РФ.

В силу абзаца 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из представленных в суд материалов, 18.03.2026 должностным лицом – заместителем главы администрации Боготольского муниципального округа Кориш Е.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

07.04.2026 в отношении вышеуказанного должностного лица составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, считаю, что дело об административном правонарушении в отношении вышеуказанного юридического лица подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из смысла абз. 7 п. 3 вышеуказанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не содержат документов, свидетельствующих о проведении по делу административного расследования. Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, все необходимые документы по определению от 23.03.2026 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, были предоставлены 27.03.2026.

Таким образом, фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

Согласно указанному выше постановлению Пленума Верховного Суда РФ судье, установив, что административное расследование фактически не проводилось, при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя главы администрации Боготольского муниципального округа Кориш Е.А. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края.

Судья Ю.Г. Ермолаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. А.

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:24

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:30

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства