ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 октября 2025 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Исаева Е.А., изучив жалобу защитника Пирзода С.С. адвоката Мясников Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> врио начальника ОП МО МВД России «Березовский» ФИО4 о привлечении Пирзода С.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Мясников Е.В. в интересах Пирзода С.С. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> врио начальника ОП МО МВД России «Березовский» ФИО4 о привлечении Пирзода С.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Рассмотрев поступившую жалобу, прихожу к выводу, что она неподсудна Березовскому районному суду Красноярского края.
Конституцией РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес>, что относится к территории Сосновоборского городского суда Красноярского края.
В связи с этим, жалоба адвоката Мясников Е.В. подлежит передаче для рассмотрения в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. N 59-АД20-4).
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу защитника Пирзода С.С. адвоката Мясников Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> врио начальника ОП МО МВД России «Березовский» ФИО4 о привлечении Пирзода С.С. к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Сосновоборский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента его получения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья Е.А.Исаева