ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года п. Березовка
Судья Березовского районного суда Красноярского края Исаева Е.А., изучив жалобу АО «Птицефабрика Бархатовская» на постановление по делу об административном правонарушении № 156-050 от 28.11.2025 года и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю Глухова Е.А. о привлечении АО «Птицефабрика Бархатовская» к административной ответственности по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Птицефабрика Бархатовская» обратилось в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю ФИО2 о привлечении АО «Птицефабрика Бархатовская» к административной ответственности по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ.
Рассмотрев поступившую жалобу, прихожу к выводу, что она неподсудна Березовскому районному суду Красноярского края.
Конституцией РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Из постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> следует, что местом рассмотрения дела об административном правонарушении является: <адрес> «А», каб.2-07, что относится к территории Центрального районного суда <адрес>.
В связи с этим, жалоба АО «Птицефабрика Бархатовская» подлежит передаче для рассмотрения в Центральный районный суд <адрес>.
Указанный вывод соответствует правовому подходу, сформулированному в пункте 56 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, и находит отражение в судебной практике (например, в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 59-АД20-4).
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать жалобу АО «Птицефабрика Бархатовская» на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> и.о. руководителя Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю ФИО2 о привлечении АО «Птицефабрика Бархатовская» к административной ответственности по ч.8 ст.19.5 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней с момента его получения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.
Судья ФИО1
Копия верна