К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-354/2026 ~ М-217/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Боготольский районный суд Красноярского края · судья Ермолаева Юлия Германовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-354/2026

УИД 24RS0006-01-2026-000342-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2026 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ермолаевой Ю.Г., с участием помощника Боготольского межрайонного прокурора Некрашевич Ю.В., при секретаре Матюшкиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Боготольский» к Деревянко В.И. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным иском к Деревянко В.И. об установлении административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора. Требования мотивированы тем, что 06.03.2019 Деревянко В.И. осужден Козульским районным судом Красноярского края по ч. 3 ст. 134 УК РФ, к <данные изъяты>. Из мест лишения свободы освобожден 21.12.2021 условно – досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 09.12.2021. 02.12.2021 в отношении Деревянко В.И. решением Советского районного суда г. Красноярска установлен административный надзор сроком <данные изъяты>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>. С 03.02.2022 Деревянко В.И. состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 23.10.2024 Деревянко В.И. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора; запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов). Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 18.02.2025 Деревянко В.И. дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. После чего Деревянко В.И. совершил 4 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: 07.03.2026, 14.03.2026, 21.03.2026, 04.04.2026, за каждое указанное нарушение было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С учетом сведений об образе жизни и поведении Деревянко В.И., для проведения профилактической работы, просит установить в отношении него дополнительное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Боготольский» по доверенности Яворовский Р.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Административный ответчик Деревянко В.И. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с административными исковыми требованиями согласен.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Некрашевич Ю.В., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления и дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из буквального толкования вышеприведенной нормы закона следует, что суд при разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица.

Как следует из материалов дела, 06.03.2019 Деревянко В.И. осужден Козульским районным судом по ч. 3 ст. 134 УК РФ, с учетом апелляционного определения Красноярского краевого суда от 07.05.2019 к <данные изъяты>, освобожден из мест лишения свободы 21.12.2021 на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 09.12.2021 (л. д. 9-10, 13-14).

Пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения Деревянко В.И. преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ГУФСИН, Деревянко В.И. отбывал наказание в местах лишения свободы с 06.03.2019 по 21.12.2021, условно-досрочно освобождён постановлением Советского районного суда г. Красноярска на <данные изъяты> (л. д. 15).

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.12.2021 в отношении Деревянко В.И. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> (л. д. 16-18).

Из данного решения суда следует, что административный надзор установлен в отношении Деревянко В.И. как лица, совершившего тяжкое преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

03.02.2022 Деревянко В.И. поставлен на учет в Межмуниципальном отделе МВД России «Боготольский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и последствия их несоблюдения.

При постановке на учет Деревянко В.И. предупрежден о возможности продления срока административного надзора, а также о внесении дополнений к ранее установленным ограничениям в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Срок административного надзора исчисляется с 21.12.2021.

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 23.10.2024 Деревянко В.И. дополнены ранее установленные ограничениями административными ограничениями в виде: запрещения посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (л. д. 19-23).

Решением Боготольского районного суда Красноярского края от 18.02.2025 Деревянко В.И. дополнено ранее установленное ограничение в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора (л. д. 24-25).

После чего, Деревянко В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные 07.03.2026, 14.03.2026, 21.03.2026, 04.04.2026, которые относятся к категории административных правонарушений против порядка управления, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе, от 07.04.2026 (л. д. 29-32).

Согласно бытовой характеристике УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» от 20.04.2026 МО МВД России «Боготольский» Деревянко В.И. характеризуется удовлетворительно, работает в ОАО "Р" в должности монтера пути, состоит на учете в ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, жалоб и заявлений со стороны соседей в отношении него не поступало (л. д. 36).

Принимая во внимание изложенное, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, учитывая, что Деревянко В.И. находясь под административным надзором совершил четыре административных правонарушения против порядка управления, а также принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела по существу срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении Деревянко В.И. не истек, с целью защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за его поведением, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Деревянко В.И. в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение и образ жизни после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора, личность административного ответчика, его семейное положение, указанное административное ограничение будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В связи с чем административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» об установлении дополнительных административных ограничений Деревянко В.И. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» по об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Деревянко В.И. удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Советского районного суда г. Красноярска от 02.12.2021 административное ограничение в отношении Деревянко В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с даты вступления решения суда в законную силу и до окончания срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Ю.Г. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 12.05.2026 года.

Участники

Административный истец

  • МО МВД России "Боготольский" (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Боготольский")

    ИНН 2444001585ОГРН 1022401224670

Административный ответчик

  • Д. В. И.

Прокурор

  • Боготольская межрайонная прокуратура

    ИНН 2466029055КПП 246601001ОГРН 1032402940734

Представитель

  • Я. Р. А.

Ход дела

  1. 14:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:48

    Передача материалов судье

  3. 12:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:55

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 10:24

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:15

    Дело оформлено