663431, Красноярский край, Богучанский район, с. Богучаны, ул. Партизанская, д. 113
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Галицкая ФИО4, изучив в порядке подготовки жалобу ООО «ИТЕКО Россия» на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИТЕКО Россия»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИТЕКО Россия» признано виновным в совершении административного правонарушения, частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Богучанский районный суд Красноярского края от генерального директора ООО «ИТЕКО Россия» ФИО3 поступила жалоба на указанное постановление.
Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит передаче по подведомственности в Иланский районный суд Красноярского края по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из системного толкования вышеприведенных норм следует, что жалоба по делу об административном правонарушении, должна быть принята к рассмотрению дела или возвращена заявителю судьей, правомочным ее рассматривать.
Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут по адресу: 1111 1066 км, <адрес>, водитель, управляя транспортным средством 1111, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил требования дорожной разметки 1.1 (1.3) и (или) требований дорожного знака 3.20, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное правонарушение совершено по адресу: 1111 1066 км, <адрес>, то есть на территории <адрес>, что не относится к подведомственности Богучанского районного суда <адрес>.
При таких обстоятельствах, рассмотрение данной жалобы по делу об административном правонарушении по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «ИТЕКО Россия» подлежит передаче по подведомственности в Иланский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу ООО «ИТЕКО Россия» на постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ИТЕКО Россия» на рассмотрение по подведомственности в Иланский районный суд <адрес>.
Судья Е.Е. Галицкая