Определение
27 февраля 2026 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Прохоренко Т.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Хачатряна А.Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 04 февраля 2026 года Хачатрян А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Хачатрян А.Г. обратился в Богучанский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №13 в Богучанском районе Красноярского края с жалобой на данное постановление, которое просил отменить.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное судьей - в вышестоящий суд. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда установил, что материалы не содержат сведений об извещении судом первой инстанции потерпевшего ООО «ФракДжет-Волга» о принесении Хачатряном А.Г. жалобы, а также о направлении потерпевшему ООО «ФракДжет-Волга» копии принятого по делу об административном правонарушении постановления.
При этом, материалы дела об административном правонарушении не содержат доказательств того, что Гусейнов Т.Н. (лицо, которому направлено извещение о принесении жалобы, вручена копия постановления суда) является представителем ООО «ФракДжет-Волга».
В то же время, согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ФракДжет-Волга», лицом, имеющим право действовать от имени указанного юридического лица, является Колосов Д.С. Доверенность, выданная от имени ООО «ФракДжет-Волга» на право представления Гусейновым Т.Н. интересов данного юридического лица при рассмотрении дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствует.
Таким образом, по делу установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению судьей районного суда вышеуказанного дела об административном правонарушении по жалобе на постановление.
В связи с этим, дело об административном правонарушении № 05-0151/13/2026 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Хачатряна А.Г. по жалобе последнего необходимо снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в районном суде.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Хачатряна А.Г., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по жалобе Хачатряна А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 в Богучанском районе Красноярского края от 06 февраля 2026 года, для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в Боугчанском районном суде Красноярского края, и надлежащего оформления.
Судья Т.Ю. Прохоренко