К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-225/2026

ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Березовский районный суд Красноярского края · судья Исаева Елена Алексеевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Номер протокола об АП
205С20230018073

Решения

дело №12-225/2026

24MS0008-01-2023-005463-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2026 года п. Берёзовка

Судья Берёзовского районного суда Красноярского края Исаева Е.А., при участии привлекаемого лица Ляховой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении руководителя МУК Служба «Заказчик по управлению ЖКХ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку не имела возможности получить копию судебного акта по адресу места проживания, не могла предоставить возражения, постановление отменить, производству по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что обжалуемое постановление является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

В судебном заседании ФИО1 просила не рассматривать ее жалобу в связи с отзывом.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судья, вынесший постановление о назначении административного наказания, прекращает согласного ст.31.7 КоАП РФ, исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность; смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; отмены постановления; вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом согласно ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от <дата> ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, к административному наказанию в виде штрафа, в размере 300 рублей. Постановление вступило в законную силу. Для исполнения постановление было направлено в ОСП по <адрес>.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в Берёзовском районе Красноярского края от <дата> по заявлению Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю исполнение постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено.

На основании п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 5 (ред. от <дата>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении руководителя МУК Служба «Заказчик по управлению ЖКХ» ФИО1, в связи с отказом от поданной жалобы.

На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с даты вручения с подачей жалобы через Берёзовский районный суд.

Судья ФИО2

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. О. А.

    ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по жалобе прекращено

  3. 16:10

    Вступило в законную силу

  4. 09:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:34

    Дело оформлено